|
Tebliğ Türkiye Muhasebe Standartları Kurulundan: Finansal Tabloların Sunuluşuna
İlişkin Türkiye Muhasebe Standardı (TMS 1) Hakkında Tebliğ Sıra
No: 2 Amaç Madde
1- Bu Tebliğin amacı; Finansal
Tabloların Sunuluşuna ilişkin 1 nolu Türkiye
Muhasebe Standardının yürürlüğe konulmasıdır. Adı
geçen Türkiye Muhasebe Standardı bu Tebliğ ekinde yer almıştır. Kapsam Madde
2- Finansal tabloların sunuluşuna ilişkin Türkiye
Muhasebe Standardının kapsamı ekli TMS 1 metninde yer almaktadır. Hukuki Dayanak Madde
3- Bu Tebliğ, 28/07/1981 tarih ve 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanununun Ek-1
inci maddesi ile 24/02/2004 tarihli ve 2004/6924 sayılı Bakanlar Kurulu
Kararı ile yürürlüğe giren Türkiye Muhasebe Standartları Kurulunun
Çalışmalarına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 9 uncu maddesinin
(b) bendine dayanılarak hazırlanmıştır. Tanımlar Madde
4- Bu Tebliğde geçen; TMSK
ve Kurul: Türkiye Muhasebe
Standartları Kurulunu, TMS: Türkiye Muhasebe Standartlarını, ifade
eder. Yürürlük Madde
5- Bu Tebliğ 31/12/2005 tarihinden sonra başlayan hesap dönemleri için
geçerli olmak üzere yayımlandığı
tarihte yürürlüğe girer. Yürütme Madde
6- Bu Tebliğ hükümlerini Türkiye Muhasebe Standartları Kurulu yürütür. EK
TÜRKİYE MUHASEBE STANDARDI (TMS 1) FİNANSAL TABLOLARIN SUNULUŞU Amaç 1. Bu standardın amacı, işletmenin
genel amaçlı finansal tablolarının önceki dönemin finansal tablolarıyla ve diğer işletmelerin finansal tablolarıyla karşılaştırılmasına olanak verecek
biçimde sunulması için gerekli olan temel unsurları Uluslararası Finansal
Raporlama Standartlarına uyumlu olarak açıklamaktır. Bu amaca ulaşmak için
standart,finansal tabloların sunuluşuyla ilgili
genel kuralları, yapıyla ilgili açıklamaları ve içerikle ilgili asgari
koşulları ortaya koyar. Özel işlemlerin ve diğer olayların tahakkuku, ölçümü
ve sunuluşu diğer Standartlar ve Yorumlarda ele alınmıştır. Kapsam 2. Bu standard, Türkiye
Muhasebe Standartlarına (TMS) göre hazırlanıp, sunulan tüm genel amaçlı finansal tablolara uygulanacaktır. 3. Genel amaçlı finansal
tablolar, özel bilgi ihtiyaçlarını karşılamak için isteğe göre hazırlanmış
raporları talep etme durumunda olmayan kullanıcıların gereksinimlerini
karşılamaya yönelik, tablolardır. Genel amaçlı finansal
tablolar, bireysel olarak sunulmuş olan veya yıllık rapor gibi diğer bir kamu
dökümanında yer alanları da, içerir. Bu standard, TMS 34 Ara Dönem Finansal
Raporlama Standardına göre düzenlenmiş olan yoğunlaştırılmış ara dönem finansal tablolarının yapı ve içeriğine uygulanmaz.
Ancak, 13- 41 arasındaki paragraflar bu tür standartlarla ilgilidir. Bu standard,TMS 27 Konsolide ve Bireysel Finansal
Tablolar Standardında açıklandığı gibi, konsolide finansal
tablolar veya bireysel finansal tablolar hazırlamak
durumunda olup olmamalarına bakılmaksızın tüm işletmelere uygulanır. 4. TMS 30 Bankaların ve Benzer Finansal
Kuruluşların Finansal Tablolarındaki Açıklamalar
Standardı, bankalar ve benzer kuruluşlar için bu standardın kurallarıyla
uyumlu ek kurallar getirmiştir. 5. Bu standard, kamu iktisadi
teşebbüsleri de dahil, kar amaçlı işletmelere uygun bir terminoloji
kullanmaktadır. Bu standardı uygulamayı düşünen özel sektördeki, kamu
sektöründeki kar amacı gütmeyen işletmeler veya devlet, finansal
tablolardaki bazı özel kalemleri ve finansal tablolar
için kullanılan tanımları düzeltmelidirler. 6. Aynı şekilde TMS 32 Finansal
Araçlar Açıklanması ve Sunuluşunda tanımlanan özkaynağa sahip olmayan işletmeler (örneğin bazı
yatırım fonları) ve paylara bölünmüş sermayesi özkaynak
olmayan işletmeler (örneğin bazı kooperatif işletmeleri) finansal
tablolarını üyelerini veya pay sahiplerinin haklarını gösterecek şekilde
düzeltmelidir. Finansal Tabloların Amacı 7. Finansal
tablolar işletmenin finansal durumunun ve finansal performansının biçimlendirilmiş sunumudur. Genel
amaçlı finansal tabloların hedefi, geniş bir
kullanıcı kitlesinin ekonomik kararlar almalarına yardımcı olan işletmenin finansal durumu, finansal
performansı ve nakit akışları hakkında bilgi sağlamaktır. Ayrıca finansal tablolar, yöneticilerin kendilerine emanet
edilen kaynakları ne etkinlikte kullandıklarını da gösterir. Finansal tablolar bu amaca ulaşmak için işletmeyle ilgili
aşağıdaki bilgileri sunar: a)
varlıklar; b)
yabancı kaynaklar; (veya borçlar) c)
özkaynaklar; d)
gelir ve giderler, karlar ve zararlar; e)
özkaynaklardaki diğer
değişimler; ve f)
nakit akışları. Bu bilgi, dipnotlarda yer alan diğer
bilgilerle birlikte finansal tablo kullanıcılarının
işletmenin gelecekteki nakit akışlarını ve özellikle bunların zamanını ve
kesinliklerini tahmin etmelerine yardımcı olur. Finansal Tabloların Bölümleri 8. Tam bir finansal tablolar
seti aşağıdaki bölümleri içerir: a) bilanço; b) gelir tablosu c) aşağıdaki iki husustan birini
gösteren özkaynak değişimler tablosu i) özkaynaklardaki
bütün değişiklikler, veya ii) ortakların sermayedar olarak
kendi başlarına yaptıkları işlemlerden kaynaklananlar dışında özkaynaklarda meydana gelen diğer değişmeler. d) nakit akış tablosu; ve e) önemli muhasebe politikalarını özetleyen dipnotlar ve diğer açıklayıcı
notlar. 9. Birçok işletme finansal
tabloların dışında, yönetimin, işletmenin finansal
performansı ve finansal durumu ve karşılaştığı
temel belirsizliklerin ana esaslarını açıklayan, finansal
değerlendirmesini de sunmaktadır. Böyle bir rapor aşağıdaki
değerlendirmeleri içerir. a) işletmenin faaliyette bulunduğu çevredeki değişiklikler de dahil olmak
üzere, finansal performansı belirleyen temel
unsurlar ve etkiler, işletmenin bu değişikliklere tepkisi ve bunların etkisi
ve temettü politikası da dahil finansal performansın
sürdürülmesi ve iyileştirilmesi için işletmenin yatırım politikası; b) işletmenin fon kaynakları ve hedeflenen borç özkaynak
oranı; ve c) işletmenin UFRS’ ye göre
bilançoda yer almayan kaynakları. 10. Birçok işletme, özellikle çevresel
faktörlerin önemli olduğu sanayi kollarında çalışan ve personelin önemli bir
kullanıcı olarak görüldüğü işletmelerde, finansal
tabloların dışında çevresel raporlar ve katma değer raporları gibi raporlar
da sunmaktadır. Finansal tablolardan ayrı olarak
sunulan raporlar ve tablolar UFRS’nin kapsamı
dışındadır. Tanımlar 11. Aşağıdaki terimler bu standartta,
belirtilen anlamlarda kullanılmaktadır: Eğer işletme
yapılabilecek her türlü çabayı gösterdikten sonra bir kuralı uygulayamıyorsa,
o kuralın uygulanması doğru olmaz. Türkiye Muhasebe
Standartları (TMS) ve Yorumları, Türkiye Muhasebe Standartları Kurulu (TMSK)
tarafından kabul edilen standartlardır. Bu standart şunları içerir: a) Türkiye Finansal
Raporlama Standartları; b) Türkiye Muhasebe
Standartları; ve c) Yorumları. Finansal tablo kalemleri, bireysel veya
topluca, bu finansal tablolara göre karar alan
kullanıcılarını ekonomik kararlarını etkiliyorsa o zaman bu kalemlerin önemli
boyutlarda ihmal edilmesi veya yanlış raporlanması, önemlidir. Önemlilik,
mevcut koşullar içinde değerlendirilen ihmal veya yanlış raporlamanın
boyutuna ve niteliğine bağlıdır. Kalemin boyutu veya niteliği veya her ikisi
birden belirleyici faktör olabilir. Dipnotlar, bilançoda, gelir
tablosunda, özkaynak değişim tablosunda ve nakit
akış tablosunda yer alan bilgilere ek bilgiler içerir. Dipnotlar, bu
tablolarda yer alan kalemlerin metinsel açıklamalarını veya açılımlarını ve
bu tablolarda raporlanan uygun olmayan kalemlerle ilgili bilgileri sağlar. 12. Bir kalemin ihmal edilmesi veya
yanlış raporlamanın kullanıcıların ekonomik kararlarını etkileyip
etkilemeyeceğinin ve bunun önemli olabileceğinin değerlendirilmesi, bu
kullanıcıların özelliklerinin dikkate alınmasını gerektirir. Finansal Tabloların Hazırlanması ve Sunuluşu
Çerçevesi’nin 25. maddesinde “ kullanıcıların işletme, ekonomik faaliyetler
ve muhasebeyle ilgili yeterli bilgiye sahip oldukları ve bilgileri makul bir
süreklilikle izlemeye arzulu olduklarının varsayıldığı” vurgulanmaktadır. Bu
nedenle, değerlendirme de bu özelliklerdeki kullanıcıların ekonomik kararlar
alırlarken nasıl etkileneceklerinin de dikkate alınması gerekir. Genel Hususlar Finansal Tabloların Gerçeğe Uygun
Sunuluşu ve TMS ile Uyumu 13. Finansal
tablolar işletmenin finansal durumunu, finansal performansını ve nakit akışlarını gerçeğe uygun
olarak sunar. Gerçeğe uygun sunuş, işlemlerin sonuçlarının, diğer olayların
ve koşulların çerçevede belirtilen varlıklar, yabancı kaynaklar, gelir ve
giderlerin tanımlarına ve tahakkuk kriterlerine sadık kalınarak, sunulması demektir.
TMS’ nin gerektiğinde ek açıklamalarla birlikte
uygulanmasının, gerçeğe uygun sunuşu sağlamış finansal
tablolar yaratacağı, varsayılır. 14. Finansal
tabloları TMS’ yle uyum içinde olan işletme bu
uyumu açık bir şekilde dipnotlarda belirtecektir. Finansal
tablolar, TMS’ nin tüm maddeleriyle uyumlu
olmadıkları sürece, TMS’ yle uyumlu kabul edilemez. 15. Hemen hemen
her uygulanabilir koşulda, TMS’ ye uyumla gerçeğe uygun sunuluş sağlanır.
Gerçeğe uygun sunuluş için işletmenin uyması gereken koşullar şöyledir: a) TMS 8 Muhasebe Politikaları,
Muhasebe Tahminlerinde Değişiklikler ve Hatalar’a
uygun muhasebe politikalarını seçip uygulamak.TMS 8, özellikle bir kaleme
uygulanacak bir standart veya yorumun yokluğunda yönetimin dikkate alacağı
mevzuat hiyerarşisini gösterir. b) Muhasebe politikalarını da
içeren bilgileri geçerli, güvenilir, karşılaştırılabilir ve anlaşılabilir
bilgi sağlayacak biçimde sunmak, c) TMS’nin
bazı maddeleri ve uyum kullanıcıların bazı işlemlerin, diğer olayların ve
koşulların işletmenin finansal durumu ve finansal performansı üzerindeki etkilerini anlamaları
konusunda yetersiz kalıyorsa, ek açıklamalar yapmak. 16. Uygun
olmayan muhasebe politikaları, kullanılan muhasebe politikalarının
açıklanması veya dipnotlar veya açıklayıcı malzemelerle düzeltilemez. 17. Çok ender koşullarda yönetim
standart veya yorum kurallarıyla uyumlaştırmanın finansal
tablolarının çerçevede belirtilen hedefleriyle çelişki yaratacak biçimde
yanlış uygulamalara neden olacağı sonucuna ulaşmışsa, geçerli mevzuat izin
verdiği takdirde veya engellemiyorsa işletme 18. paragrafta belirtilen
şekilde maddenin uygulanmasından kaçınacaktır. 18. İşletme bir Standart veya Yorum
kuralını 17. paragrafa göre uygulamaktan kaçınırsa, aşağıdaki açıklamaları
yapacaktır: a)
yönetimin, işletmenin finansal tablolarının finansal durumu, finansal
performansı ve nakit akışlarını gerçekçi bir biçimde gösterdiğine dair
kararı; b)
uygulanabilir standart ve yorumla uyumlu olunduğu ancak gerçekçi bir
sunuluş sağlamak için bir kuraldan ayrılındığı; c)
uygulamaktan kaçınılan Standardın veya Yorumun başlığı, standart veya
yorumun gerektirdiği işlemi de içeren standardı veya yorumu uygulamaktan
kaçınmanın niteliği, uygulamanın çerçevede belirtilen finansal
taloların hedefleriyle çelişki yaratacak şekilde
yanlış bir uygulama olmasının nedenleri ve tercih edilen uygulama; ve d)
standart uygulanmış olsaydı finansal tablolarda
yayınlanmış olacak olan kalemler üzerinde, bu kuralın uygulanmasından
kaçınmanın dönemler itibariyle yapacağı finansal
etki. 19. İşletme
önceki yıllarda bir Standardın veya Yorumun bir kuralının uygulanmasından
kaçınmışsa, bu sapma cari dönem finansal
tablolarındaki tutarları etkiliyorsa, işletme 18 (c) ve (d) paragraflarındaki
açıklamaları yapmalıdır. 20. Örneğin, işletme önceki yıllarda
varlıkların ve borçların belirlenmesi için yararlanılan bir Standart veya Yorum
kuralını uygulamaktan kaçınmışsa ve bu kaçınma cari dönem finansal
tablolarında yer alan varlıklar ve borçlardaki değişikliklerin belirlenmesini
etkiliyorsa 19. paragraf uygulanır. 21. Çok ender koşullarda yönetim
Standart veya Yorum kuralıyla uyumlaştırmanın finansal
tabloların çerçevede belirtilen hedefleriyle çelişki yaratacak biçimde yanlış
uygulamalara neden olacağı sonucuna ulaşmışsa, ancak geçerli mevzuat kuralın uygulanmasından
kaçınmaya izin vermiyorsa, işletme mümkün olduğu ölçüde, aşağıdaki
açıklamaları yaparak, uyumlaştırmanın algılanan yanlışlığa götüren
unsurlarını azaltacaktır. a)
sorunlu olan Standardın veya Yorumun başlığı, kuralın niteliği ve
yönetimin, bu kurala uyulması durumunda finansal
tabloların çerçevede belirtilen amaçlara ters düşürecek oranda koşulların çok
yanıltıcı olduğu kanısına ulaşmasının nedenleri; ve b)
raporlanan her dönem için, yönetimin gerçeğe uygun bir sunuluş sağlanması
için gerekli olduğuna inandığı finansal tabloların
her kalemiyle ilgili düzeltmeler. 22. 17-21. paragrafların amaçları
açısından bir bilgi parçasının finansal tabloların
amaçlarıyla çelişkili olması, aynı zamanda işlemleri, diğer olayları ve
koşulları gerçekçi bir şekilde sunması beklenirken , sunmaması ve sonuç
olarak ta bu durumun finansal tabloların kulanıcılarının ekonmik
kararlarını etkilemesi gerekir. Bir Standart veya Yorum kuralına uymanın finansal tabloların çerçevede belirtilen amaçlarına ters
düşürecek şekilde yanıltıcı olup olmadığını değerlendirirken yönetim,
aşağıdaki hususları dikkate alır: a)
beliritlen koşullarda finansal
tabloların hedeflerine neden ulaşılamadığı; ve b)
işletmenin koşullarının, kuralı uygulayan diğer işletmelerden, nasıl
farklılaştığı. Eğer benzer koşullara sahip işletmelerde bu kural uyumluysa,
işletmenin bu kurala uyumu halinde, çerçevede belirtilen finansal
tabloların amaçlarıyla çelişecek derecede yanıltıcı olmaması gerektiği
gerçeği. İşletmenin
Sürekliliği 23. Yönetim, finansal
tabloları düzenlerken faaliyetlerini süresiz sürdüreceğini dikkate alır. Yönetimin
şirketi tasfiye etme veya ticari faaliyetini sona erdirme veya bunların
yerine geçecek gerçekçi bir alternatifi yoksa finansal tablolar süreklilik kavramına göre düzenlenir. Yönetim,
değerlendirmelerini yaparken işletme faaliyetlerinin sürekliliğine kuşku
düşürecek önemli belirsizlikler taşıyan olaylar veya koşulların farkındaysa,
bu belirsizlikleri açıklar. Finansal tabloların
hangi esaslara göre hazırlandığı ve işletmenin neden süreklilik kavramına
uymadığıyla birlikte işletmenin finansal
tablolarının süreklilik kavramına göre düzenlenmemesinin nedenleri açıklanır. 24. İşletmenin sürekliliği kavramının
uygunluğu değerlendirilirken yönetim, bununla sınırlı olmamasına rağmen en
azından bilanço tarihinden sonraki on iki aya ilişkin mevcut bilgileri
dikkate alır. Dikkate alınacak hususların yoğunluğu her olayın özelliklerine
bağlıdır. Eğer işletme faaliyet karlılığı ve finansal
kaynaklara kolay ulaşma gibi bir geçmişe sahipse, işletmenin sürekliliği
kavramının uygunluğu sonucuna ayrıntılı analizlere girilmeden ulaşılabilinir. Aksi takdirde yönetim, işletmenin
sürekliliği kavramının uygunluğuna karar verirken, cari dönem ve beklenen
karlılık, borç ödeme planları ve yerine koymanın finansmanıyla ilgili
potansiyel kaynaklar gibi, birçok unsuru dikkate almak zorundadır. Muhasebenin Tahakkuk Esası 25. İşletme, nakit akış tablosu hariç,
tüm finansal tablolarını muhasebenin tahakkuk
esasına göre düzenler. 26. Muhasebenin tahakkuk esası kullanıldığı
zaman kalemler, çerçevede bunlar için verilen tanımlara ve tahakkuk
kriterlerine uydukları takdirde varlıklar, borçlar, özkaynak,
gelir ve giderler (finansal tabloların unsurları)
olarak tahakkuk ettirilirler. Sunuluşun Tutarlılığı 27. Aşağıdaki koşullar oluşmadığı
sürece, kalemlerin finansal tablolarda sunuluşu ve
sınıflandırılması dönemden döneme aynı biçimde sürdürülmelidir. (a)
işletme faaliyetlerinin niteliklerinde önemli değişiklikler
olmasından veya finansal tabloların yeniden gözden
geçirilmesinden sonra, başka bir sunuluş ve sınıflandırmanın, TMS 8’in
muhasebe politikalarının seçimi ve uygulanması kriterine göre daha uygun
olacağı açık bir biçimde ortadaysa; veya (b)
standart veya yorumun sunuluşta bir değişiklik önermesi. 28. Önemli bir tedarik veya elden
çıkarma veya finansal tabloların sunuluşunun
yeniden gözden geçirilmesi, finansal tabloların
değişik bir biçimde sunulması gereğini ortaya çıkarabilir. İşletme, finansal tabloların sunuluşunu ancak, değiştirilmiş
sunuluş finansal tabloların kullanıcılarına daha
güvenilir ve geçerli bilgi sağlıyorsa ve değiştirilmiş biçim
karşılaştırılmayı engellemeyecek biçimde süreklilik gösterecekse, değiştirir.
İşletme, sunuluştaki bu değişiklikleri yaparken karşılaştırılabilir bilgiyi
38 ve 39. maddelere göre, yeniden sınıflandırır. 29. Benzer kalemlerden oluşan her grup,
önemli olduğu takdirde, finansal tablolarda ayrı
olarak sunulur. Nitelikleri ve işlevleri itibariyle farklı olan kalemler de,
önemsiz olmadıkları takdirde, ayrı olarak sunulacaktır. 30. Finansal
tablolar, çok sayıdaki işlemlerin veya diğer olayların incelenerek nitelik ve
işlevlerine göre gruplar altında birleştirilmesinin (toplanmasının), bir
sonucudur. 31. Önemlilik kavramının uygulanması
demek, bilgi eğer önemli değilse Standard veya Yorumdaki sunuluşla ilgili
özel bir kurala uyulmamış demektir. Netleştirme (Mahsup İşlemi) 32. Varlıklar ve borçlar ve gelir ve
giderler, başka bir Standart veya Yorum öngörmediği veya izin vermediği
sürece, mahsup edilmemelidir. 33. Varlıklar ve borçlar ve gelir ve
giderler finansal tablolarda ayrı ayrı gösterilmelidir. İşlem veya diğer olayın özü gereği
yapılan mahsup dışında, gelir tablosu ve bilançoda yapılan mahsuplar,
kullanıcıların gerçekleşmiş olan işlemleri, diğer olayları ve şartları ve
gelecekteki nakit akışlarını anlamalarını zorlaştırmaktadır. Varlıkların,
örneğin stok değer düşüklüğü karşılığı ve şüpheli alacaklar karşılığı gibi,
düzenleyici hesaplar düşüldükten sonra net tutarıyla gösterilmesi netleştirme
değildir. 34. TMS 18 Hasılat, geliri tarif etmiş
ve tahsilatların ve alacakların işletme tarafından tanınan ticari iskontolar ve indirimler düşüldükten sonra, gerçeğe uygun
değerleriyle gösterilmelerini kurala bağlamıştır. İşletme, olağan
faaliyetlerinin arasında, gelir yaratmayan ancak gelir yaratan faaliyetlerin
yanında tesadüfen ortaya çıkan diğer işlemleri de gerçekleştirir. Sunuluş
işlemin veya diğer olayın özünü yansıtıyorsa işlemle ilgili gelir ve giderler
birbirleriyle mahsup edilerek, bu işlemlerin sonuçları finansal
tablolarda sunulur. Örneğin; a)
yatırımlar ve faaliyetlerde kullanılan varlıkları da
kapsayan duran varlıkların, elden çıkarılmasıyla ortaya çıkan kar va zararları elden çıkarmayla sağlanan gelirden varlığın
net defter değeri ve ilgili satış giderleri düşüldükten sonra raporlanır; ve b)
TMS 37 Karşılıklar, Şarta Bağlı Borçlar ve Şarta Bağlı Varlıklar’a göre tahakkuk ettirilen karşılıklarla ilgili
olarak yapılan bir ödeme (harcama), üçüncü taraflar tarafından yapılmış olan
sözleşmeye dayanarak, tazmin edilmişse (örneğin, tedarikçiyle yapılan garanti
sözleşmesi) yapılan ödeme alınan tazminatla mahsup edilebilir. 35. Ayrıca, benzer işlemlerden
kaynaklanan kar ve zararlar da netleştirilerek raporlanır. Örneğin, kur
farklarından kaynaklanan kar ve zararlar veya ticari amaçla elde tutulan finansal araçlardan kaynaklanan kar ve zararlar önemli
oldukları takdirde mahsp edilmeden ayrı ayrı gösterilir. 36. Bir başka Standart veya Yorumda
tersine bir hüküm yoksa, önceki döneme ilişkin tutarlarla ilgili
karşılaştırmalı bilgilerin de finansal tablolarda
raporlanması gereklidir. Cari dönemin finansal
tablolarının anlaşılması için gerekli olduğu takdirde metinsel ve tanımsal
bilgiler için karşılaştırmalı bilgi vermek uygundur. 37. Bazı durumlarda, öncki dönemlerdeki finansal
tablolarda yer almış olan metinsel bilgi, cari dönemde de geçerliliğini
sürdürebilir. Örneğin, son bilanço gününde sonucu belirsiz olan ve halen
çözüm bekleyen yasal bir anlaşmazlık cari dönemde de açıklanmalıdır.
Kullanıcılar, son bilanço gününde belirsizliğin olduğu ve cari dönemde bu
belirsizliği çözme konusunda ne tür adımlar atıldığı konusundaki bilgilerden,
yararlanırlar. 38. Finansal
tablolarda kalemlerin sunuluş ve sınıflandırılması düzeltilip yenilendiği
takdirde, eğer uygunsa, karşılaştırmalı tutarlar yeniden sınıflandırılır.
Karşılaştırmalı tutarlar yeniden sınıflandırılırsa işletme aşağıdaki
açıklamaları yapar: a)
yeniden sınıflandırmanın niteliği; b)
yeniden sınıflandırılmış olan kalemin veya kalem
gruplarının tutarı; ve c)
yeniden sınflandırmanın nedeni. 39. Eğer karşılaştırmalı tutarları
yeniden sınıflandırmak mümkün değilse işletme aşağıdaki hususları açıklar: a)
tutarları yeniden sınıflandıramamasının nedenleri; ve b)
eğer tutarlar yeniden sınıflandırılmış olsaydı, yapılmış
olması gereken düzeltmelerin niteliği. 40. Ara dönemler itibariyle bilgilerin
karşılaştırılabilirliğinin sağlanması, özellikle tahmin amaçlı finansal bilgilerin eğiliminin anlaşılmasını sağlayarak,
kullanıcıların ekonomik kararlar almalarına yardımcı olur. Bazı
durumlarda, cari dönemde karşılaştırılabilirliği sağlamak açısından, geçmiş
özel bir döneme ait karşılaştırılabilir bilgilerin yeniden sınıflandırılması
uygun olmaz. Örneğin; veriler önceki dönemlerde yeniden sınıflandırmayı
olanaklı kılacak şekilde toplanmış olabilir ve bilginin yeniden oluşturulması
da mümkün olmayabilir. 41. TMS 8, işletme muhasebe
politikasını değiştirirse ve bir hatayı düzeltirse karşılaştırmalı bilgide
yapılması gereken düzeltmeleri saymıştır. Yapı ve İçerik Giriş 42. Bu standart, belli açıklamaların
bilanço, gelir tablosu ve özkaynaklar değişim
tablosunda, diğer kalemlerin ise bu tablolarda veya dipnotlarda yer almasını
öngörür. TMS 7, nakit akış tablosunun sunuluşuyla ilgili kuralları içerir. 43. Bu standart “sunuluş” terimini
bazen bilanço, gelir tablosu, özkaynaklar değişim
tablosu ve nakit akış tablosunda, hatta dipnotlarda yer alan kalemleri de
içine alır biçimde, geniş anlamda kullanır. Bu sunuluş biçimi diğer Standard
ve Yorumlar tarafından da önerilmektedir. Bu Standardın herhangi bir yerinde
veya diğer Standart ve yorumlarda aksi belirtilmediği takdirde, bu sunuluşlar
ya bilanço, gelir tablosu, özkaynak
değişim tablosu ve nakit akış tablosunda (bunlardan hangisi uygunsa), ya da dipnotlarda yapılır. Finansal Tabloların Belirlenmesi 44. Finansal
tablolar açıkça tanımlanmalı ve birlikte yayınlandıkları dökümanda
diğer bilgilerden ayrılmalıdır. 45. TMS yanlızca
finansal tablolara uygulanır ve yıllık rapor veya
diğer dökümanlarda sunulan bilgilere uygulanmaz. Bu
nedenle kullanıcıların TMS’ye göre hazırlanmış bilgiyle,
işlerine yarayan ancak TMS’ye tabi olmayan diğer
bilgileri biribirlerinden ayırmalarında
yarar vardır. 46. Finansal
tabloların her bölümü açıkça belirtilmelidir. Ayrıca aşağıdaki bilgiler de
açık bir biçimde gösterilmeli ve bilgilerin doğru dürüst anlaşılması için
gerektiğinde tekrarlanmalıdır: (a)
raporlayan işletmenin adı veya diğer kimlik bilgileri ve bu
bilgide önceki bilanço tarihinden beri olan değişiklikler, (b)
finansal
tabloların tek bir şirketi mi yoksa şirketler grubunu mu içerdiği, (c)
bilanço tarihi veya finansal
tablonun kapsadığı dönem, finansal tablonun bölümü
için bunlardan hangisi uygunsa; (d)
TMS 21 Kur Değişimlerinin Etkileri’nde tanımlandığı gibi,
kullanılan para birimi; ve (e)
Finansal
tabloda sunulan tutarların yuvarlanma derecesi. 47. 46.
paragrafta belirtilen şartlar normal olarak finansal
tabloların bir sayfasında sayfa başlıklarına ve kısaltılmış sütun
başlıklarına yer verilmek suretiyle sağlanır. Bu tür bilgilerin en iyi
şekilde sunulabilmesi için uygun bir değerlendirmenin yapılması gerekir.
Örneğin, finansal tablolar elektronik ortamda
sunulduğu takdirde, her zaman ayrı sayfalar kullanılmaz; bu durumda
yukarıdaki unsurlar, mali tablolarda yer alan bilgilerin doğru bir biçimde
anlaşılmasını sağlayacak sıklıkta tekrarlanır. 48. Sunulan bilgilerin sunumunda
kullanılan para biriminin bir veya milyon hanelerine yuvarlanarak ifade
edilmesi, genellikle finansal tabloları daha
anlaşılabilir hale getirir. Ancak bunun kabul edilebilir olması sunumun yuvarlama düzeyinin
açıklanması ve önemli bilgilerin ihmal edilmemesine bağlıdır. Raporlama Dönemi 49. Finansal
tablolar en az yılda bir kez sunulur. Bir kuruluşun bilanço tarihi
değiştiğinde ya da finansal
tablolar bir yıldan daha uzun ya da daha kısa bir
dönem için hazırlandığında, finansal tabloların
kapsadığı dönemin açıklanmasına ilaveten kuruluş: (a)
finansal
tablolarının bir yıldan daha uzun ya da daha kısa
bir dönemi kapsamasının nedenini; ve (b)
gelir tablosu, özkaynak değişim
tablosu ve ilgili açıklayıcı notların tümüyle karşılaştırılabilir olmadığını
açıklayacaktır. 50. Normal olarak, finansal
tablolar düzenli olarak bir yıllık bir dönemi kapsamak üzere düzenlenir.
Ancak bazı kuruluşlar, işlevinin bir gereği olarak, örneğin 52 haftalık dönem
için raporlamayı tercih ederler. Bu
standart böyle bir uygulamaya engel değildir. Çünkü sonuçta düzenlenen finansal tablolar bir yıllık dönem için düzenlenen finansal tablolardan önemli bir farklılık göstermez. Bilanço Kısa ve Uzun Vade Farkı 51. Bir kuruluş, likidite temeline
dayalı sunumun daha güvenilir ve yararlı bilgi sağladığı durumlar hariç,
dönen ve duran varlıklarını ve kısa ve uzun vadeli yükümlülüklerini 57- 67.
paragraflar uyarınca bilançoda ayrı ayrı
sınıflandırarak sunacaktır. 52. Hangi sunum yöntemi kullanılırsa
kullanılsın ; (a) bilanço tarihinden itibaren oniki
ay içinde; ve (b) bilanço tarihinden itibaren oniki
ayı aşan sürede ödenmesi ve tahsili beklenen tutarları birlikte içeren her
varlık ve borç kalemi için kuruluş, oniki aydan
uzun vadede gerçekleşmesi beklenen tahsliat ve
ödeme tutarlarını açıklayacaktır. 53. Eğer kuruluş açıkça belirlenebilen
bir faaliyet döngüsü içinde mal ve hizmet arzında bulunuyorsa, uzun ve kısa
vadeli varlıkların ve borçların, işletme sermayesi olarak sürekli dönen net
varlıklar ve işletmenin uzun vadeli faaliyetlerinde kullanılanlar olarak
bilançoda ayrıca sınıflandırılması, yararlı bilgi sağlar. Aynı zamanda böyle
bir sınıflama, cari faaliyet döneminde tahakkuk etmesi beklenen varlıkları ve
aynı dönem içinde ödenecek olan borçları açıkça gösterir. 54. Bazı kuruluşlar, örneğin mali
kuruluşlar, açıkça belirlenebilen bir faaliyet döngüsü içinde mal ve hizmet
sunumunda bulunmadıkları için, varlıkların ve borçların kısa ve uzun vadeli
olarak sunulması yerine, likiditeye göre artan veya azalan sırada sunulması
daha güvenilir ve tutarlı bilgi sağlar. 55. 51. paragrafın uygulanması,
işletmenin bazı varlık ve borçlarını kısa ve uzun vadeli olarak sınıflamasına
ve diğerlerini de, böyle bir sunum daha güvenilir ve tutarlı bilgi sağladığı
takdirde, likidite esasına göre sınıflamasına izin verir. Böyle bir karma
sunuma gereksinim işletmenin farklı faaliyetleri olması halinde ortaya
çıkabilir. 56. Varlıkların ve borçların beklenen
vadelerine ilişkin bilgi, işletmenin likidite ve borç ödeme gücünün
belirlenmesinde yararlıdır. TMS 32 finansal
varlıkların ve finansal borçların vade tarihlerinin
açıklanmasını öngörür. Finansal varlıklar ticari ve
diğer alacakları, finansal borçlar ticari ve diğer
borçları içerir. Kısa ve uzun vadeli olarak sınıflandırılmış olsalar da
olmasalar da stoklar ve karşılıklar gibi, parasal olmayan varlıkların ve
borçların beklenen tahsilat ve ödeme tarihlerine ilişkin bilgi yararlıdır. Örneğin,
işletme bilanço gününden sonra oniki aydan uzun
sürede paraya çevrilmesi beklenen stokların tutarını raporlar. (açıklar). Dönen Varlıklar 57. Bir
varlık aşağıdaki kriterlerden herhangi birine uyduğu takdirde dönen varlık
olarak sınıflandırılır: (a)
işletmenin normal faaliyet dönemi içinde paraya
çevrilmesinin, satılmasının veya tüketilmesinin beklenmesi; (b)
özellikle ticari amaçla elde bulundurulması; (c)
bilanço gününden sonra oniki ay
içinde paraya çevrilmesi; veya (d)
(TMS 7) Nakit Akış Tablosu’nda tanımlandığı gibi bilanço
tarihinden sonra en az oniki ay içinde bir borcun
ödenmesi için kullanılmak üzere veya başka bir nedenle sınıflandırılmamış
olmak koşuluyla, nakit veya nakit benzeri olanlar. Diğer
tüm varlıklar duran varlık olarak sınıflanacaktır. 58. Bu
standart ”duran” terimini uzun vadeli maddi, maddi olmayan ve finansal varlıklar için kullanır. Anlamı açık olduğu sürece
alternatif terimlerin kullanılmasına engel değildir. 59. Kuruluşun
faaliyet dönemi, işleme tabi tutulmak üzere tedarik edilen varlıkların nakit
veya nakit benzeri bir unsura çevrilmesi arasında geçen süredir. Eğer
işletmenin normal faaliyet süresi açıkça belirlenemiyorsa, süresi oniki ay olarak varsayılır. Dönen varlıklar bilanço
gününden sonraki oniki ay içinde paraya dönüşmeleri
beklenmiyor olsa bile, normal faaliyet dönemi içinde satılan, tüketilen ve
paraya çevrilen varlıkları (örneğin, stoklar ve ticari alacaklar gibi )
içerir. Dönen varlıklar ayrıca, özellikle ticari amaçla elde tutulan (TMS 39 Finnansal
Araçlar: Tahakkuku ve Ölçümü’ne göre bu gruba giren finansal
varlıklar ticari amaçla elde tutulanlar olarak sınıflandırılır) ve uzun
vadeli finansal varlıkların vadesi gelmiş
kısımlarını içerir. Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar 60. Bir
yabancı kaynak aşağıdaki kriterlerden birine uyduğu takdirde kısa vadeli
olarak sınıflandırılır: a) kuruluşun
normal faaliyet dönemi içinde ödenmesinin beklenmesi; b) özellikle
ticari amaçla elde tutulması; c)
bilanço gününden sonra oniki ay içinde ödenecek
olması; veya d)
kuruluşun borcunu, bilanço gününden sonra en az oniki
ay içinde ödemesini erteleyecek koşulsuz bir hakkının olmaması. 61. Ticari
borçlar ve personelle ilgili bazı tahakkuklar ve diğer faaliyet maliyetleri
gibi bazı kısa vadeli borçlar, kuruluşun normal faaliyet dönemi içinde
kullanılan işletme sermayesinin bir parçasıdır. Faaliyetle ilgili bu tür
kalemler, bilanço gününden itibaren oniki aydan daha
uzun bir sürede ödenecek olsalar bile, kısa vadeli yabancı kaynaklar olarak
sınıflandırılır. Kuruluşun varlık ve yabancı kaynaklarının sınıflanmasında
aynı normal faaliyet dönemi uygulanır. Eğer kuruluşun normal faaliyet dönemi
açıkça belirlenemiyorsa, sürecin oniki ay olduğu
varsayılır. 62. Diğer
kısa vadeli yabancı kaynaklar normal faaliyet dönemi içinde ödenmemiş ancak
vadeleri bilanço gününden itibaren oniki ay içinde
dolmakta olan veya sadece ticari amaçla elde tutulan yabancı kaynaklardır. 63. İşletme, a)
orijinal vade oniki aydan uzun olsa bile; ve b) finansal tabloların yayınlanması onaylanmadan önce ve
bilanço tarihinden sonra, uzun vadeli yeni bir f inansman sözleşmesi veya
yeni bir ödeme planı yapılmış olsa bile, finansal
yabancı kaynaklarını, vadeleri bilanço tarihinden sonra oniki
ay içinde doluyorsa, kısa vadeli olarak sınıflar. 64. Kuruluş,
bilanço tarihinden sonra en az oniki ay içinde
borcu yeniden finanslamayı veya döndürmeyi umar ve
tercih ederse, bu borcu, aksi takdirde kısa dönemde ödenecek olsaydı bile,
uzun vadeli olarak sınıflar. Ancak, borcun yeniden finansmanı veya
döndürülmesi kuruluşun tercihi değilse (örneğin, yeniden finansman sözleşmesi
mevcut değildir), yeniden finansman olasılığı (potansiyeli) dikkate alınmaz
ve borç kısa vadeli olarak sınıflanır. 65. Eğer
kuruluş bilanço gününde veya bilanço gününden önce uzun vadeli borç
sözleşmesindeki, borcu talep edilmesi halinde ödenebilir hale getiren, bir
maddeyi ihlal ederse, alacaklı bilanço tarihinden sonra ve finansal tabloların yayınlanmasının onaylanmasından önce,
bu ihlalden ötürü bir ödeme talebinde bulunmayacağı konusunda kuruluşla
anlaşsa bile, bu borç kısa vadeli olarak sınıflandırılır. Bu borç kısa vadeli
olarak sınıflandırılır çünkü bilanço gününde kuruluş, bu tarihten itibaren
borcun ödenmesini en az oniki ay erteleyecek
koşulsuz bir hakka sahip değildir. 66. Ancak,
bilanço tarihinde alacaklı, en az oniki ay sonra
sona erecek olan ve kuruluşun ihlali ortadan kaldırılabileceği ve kendisinin
hemen ödeme talebinde bulunamayacağı bir pişmanlık dönemi tanıma konusunda
işletmeyle uzlaşmaya varmışsa, borç uzun vadeli olarak sınıflandırılır. 67. Kısa
vadeli olarak sınıflandırılmış borçlar açısından, bilanço tarihiyle finansal tabloların yayınlanma onayı tarihi arasında eğer
aşağıdaki olaylar olursa bunlar, TMS 10, Bilanço Tarihinden Sonraki Olaylar’a göre, düzeltme gerektirmeyen olaylar olarak
gösterilecektir: (a)
uzun vadeli yeni finansman sağlamak; (b)
uzun vadeli borç sözleşmesiyle yapılan ihlalin düzeltilmesi; ve (c)
alacaklıdan uzun vadeli borç sözleşmesinin ihlalinin düzeltilmesi için
bilanço tarihinden itibaren en az oniki ay sonra
sona erecek olan bir pişmanlık döneminin sağlanması. Bilançoda Yer Alacak Bilgiler 68. Aşağıdaki
tutarları gösteren kalemler, en azından, finansal
tablolarda paragraph 68A ile uyumlu olarak
sunulmadığı sürece bilançoda gösterilmelidir. a)
maddi duran varlıklar, b)
yatırım malları; (Yatırım amaçlı gayrimenkuller) c)
maddi olmayan duran varlıklar, d)
finansal
varlıklar (e), (h) ve (i) şıklarında gösterilenler hariç; e)
özkaynak
yöntemine göre izlenen yatırımlar, (iştirakler, bağlı ortaklıklar) f)
biyolojik varlıklar; g)
stoklar, h)
ticari ve diğer alacaklar; i)
nakit ve nakit benzerleri; j)
ticari ve diğer borçlar; k)
karşılıklar; l)
finansal
borçlar ( (j) ve (k) şıklarında gösterilenler hariç); m)
TMS 12’de tanımlandığı gibi, dönem vergisiyle ilgili
borçlar ve varlıklar; n)
TMS 12’de tanımlandığı gibi, ertelenen vergi borçları ve
ertelenen vergi varlıkları; o)
Özkaynaklarda
gösterilen azınlık hakları; ve p)
Ana şirketin ortaklarına ait çıkarılmış sermaye ve
yedekler. 68A. Bilanço,
aşağıdaki tutarları gösteren kalemleri de içerecektir. a)
Satılmak üzere elde tutulan varlıklar ile TFRS 5’e gore satılmak üzere elde tutulan ve elden çıkarılacaklar
grubuna dahil olan varlıkların toplamı, b)
TFRS 5’e göre satılmak üzere elde tutulanlar olarak
sınıflandırılan ve elden çıkarılacaklar grubuna dahil olan
yükümlülükler. 69. Kuruluşun
finansal durumunu anlamada bu tür bir sunum uygun
olduğu takdirde, bilançoda ek kalemler, başlıklar ve ara toplamlar
gösterilecektir. 70. Eğer
kuruluş dönen ve duran varlıklarını ve kısa ve uzun vadeli borçlarını
bilançoda ayrı ayrı sınıflandırıyorsa, ertelenmiş
vergi varlıklarını (borçlarını) dönen varlıklar (kısa vadeli borçlar) olarak
sınıflamayacaktır. 71. Bu standard kalemlerin hangi sıra ve biçimde sunulacağını
açıklamaz. 68. paragraf sadece, bilançoda ayrı olarak sunulmaya yeter ölçüde
birbirlerinden nitelik ve işlev olarak farklı olan kalemlerin, bir listesini
verir. Ayrıca: a)
kalemin boyutu, niteliği veya işlevi veya benzer kalemlerin
bir araya toplanması kuruluşun finansal durumunun
anlaşılması için uygun olduğu takdirde, yeni kalemler eklenir; ve b)
kuruluşun finansal durumunun
anlaşılmasına uygun bilgi sağlamak amacıyla, kalemlerin bir araya toplanması,
kuruluşun ve işlemlerinin niteliğine göre, düzeltilebilir. Örneğin, banka TMS
30’daki daha özel kuralları uygulamak için, yukarıdaki açıklamaları düzeltir.
72. Ek
kalemlerin ayrı olarak sunulup sunulmayacağının değerlendirilmesi aşağıdaki
hususlara göre yapılır: (a)
varlıkların niteliği ve likiditesi; (b)
varlıkların kuruluştaki işlevi (fonksiyonu); ve (c)
borçların tutarı, niteliği ve zamanlaması (vadesi). 73. Farklı
varlık grupları için farklı ölçü temellerinin kullanılması, bunların nitelik
veya işlevlerinin farklı olması ve bu nedenle farklı kalemler olarak
sunulmasını önerir. Örneğin; TMS 16 Maddi Duran Varlıklara göre farklı maddi
duran varlıklar maliyet bedeliyle veya yeniden değerlendirilmiş tutarlarıyla
gösterilir. 74. Kuruluş, sunulan kalemlerin alt
sınıflamalarını, kuruluşun faaliyetlerine uygun bir şekilde ya bilançoda ya da dipnotlarda
sunacaktır. 75. Alt
sınıflamalardaki ayrıntı, TMS’nin kurallarına ve
tutarların boyutu, niteliği ve işlevine, dayanır. 72. paragrafta belirtilen
unsurlar da, alt sınıflamaların belirlenmesinde kullanılan ölçülere karar
vermek kullanılır. Her kalem için açıklama ve sunum farklıdır, örneğin: a)
maddi duran varlık kalemleri TMS 16’ya göre kendi içinde
sınıflandırılmıştır; b)
alacaklar, ticari müşterilerden olan alacaklar, ilgili
taraflardan olan alacaklar, peşin ödemeler için (gelecek aylara, yıllara ait
ödemeler) ve diğerleri biçiminde sınıflanır; c)
stoklar, TMS 2 Stoklar’a göre, ticari
mal, ilk madde ve malzeme, yarı mamul ve mamul olarak alt sınıflara ayrılır; d)
karşılıklar, personel sosyal güvencesiyle ilgili olan
karşılıklar ve diğerleri diye ayrılır; ve e)
özkaynaklar, ödenmiş sermaye ( imtiyazlı hisse senetleri
belirtilerek) yedekler gibi çeşitli sınıflara ayrılır. 76. Kuruluş
aşağıdaki hususları ya bilançoda ya da dipnotlarda açıklayacaktır: a) paylara
bölünmüş sermayenin her sınıfı için (i)
kayıtlı sermayeyi oluşturan hisse senedi sayısı; (ii) çıkarılan ve tamamı ödenen ve çıkarılan fakat tamamı
ödenmeyen hisse senetlerinin sayısı; (iii) bir hisse senedinin nominla
değeri veya hisse senetlerinin nominal değerinin olmadığı; (iv) dönembaşı ve dönem sonunda bulunan hisse senetleri
sayısının uyumlaştırılması; (v)
temettülerin dağıtımı ve sermayenin geri ödenmesindeki sınırlamalarda dahil
söz konusu sermaye sınıfıyla ilgili haklar, imtiyazlar ve sınırlamalar
(kısıtlamalar) (vi) kuruluş tarafından veya iştirakleri veya bağlı
ortakları tarafından bulundurulan kuruluşun kendi hisse senetleri; ve (vii) vadeli işlemler ve sözleşmeler gereği yapılacak hisse
senedi satışları için çıkarılmak üzere kuruluşta bulundurulan hisse
senetleri, vadeleri ve tutarları; ve (b) özkaynaklardaki yedeklerin herbirinin
niteliği ve amacıyla ilgili açıklama. 77. Paylara
bölünmüş sermayesi olmayan kuruluşlar, örneğin adi ortaklıklar ve vakıflar, özkaynakda hakkı olan her grup için dönemde meydana gelen
değişiklikleri ve yine özkaynakta hakkı olan her
grup için hakları, imtiyazları ve sınırlamaları göstererek, 76 (a) paragrafta
istenenlere eşit bilgileri açıklayacaktır. Gelir Tablosu Dönemin Kar Veya Zararı 78. Dönemde
tahakkuk eden tüm gelir ve gider kalemleri, bir standart veya yorumda aksi
öngörülmediği takdirde, kar veya zarara aktarılacaktır. 79. Normal
olarak, dönemde tahakkuk eden tüm gelir ve gider kalemleri kar veya zarara
dahil edilirler. Buna muhasebe tahminlerindeki (öngörülerindeki)
değişikliklerin etkileri de dahildir. Ancak, dönemin kar veya zararına bazı
kalemlerin dahil edilemeyeceği durumlar olabilir. TMS 8 böyle iki durumla
ilgilenir: bunlar hataların düzeltilmesi ve muhasebe politikalarında
değişikliklerin etkisidir. 80. Diğer
standartlar çerçevedeki gelir ve gider tanımına uyan kalemleri içerir. Fakat
bunlar genellikle kar veya zarara dahil edilmezler. Bunun örnekleri, yeniden
değerleme artışları (bakınız TMS 16), yurt dışındaki faaliyetle ilgili finansal tabloların yöresel para birmine
çevrilmesi nedeniyle ortaya çıkan bazı karlar ve zararlar (bakınız TMS 21) ve
satışa hazır finansal varlıkların yeniden
değerlendirilmesi sonucu ortaya çıkan karlar ve zararlardır (bakınız TMS 39). Gelir Tablosunda Yer Alacak Bilgiler 81. Gelir
tablosu enazından dönemle ilgili aşağıdaki
tutarları gösteren kalemleri içerecektir: (a)gelir
(hasılat) (b)
finansman maliyetleri, (c) özkaynak yöntemine göre izlenen iştirakler ve bağlı
ortaklıkların kar veya zarar payları; (d)
varlıkların elden çıkarılması veya faaliyetin sona erdirilmesiyle ilgili
borçların tasfiyesi nedeniyle tahakkuk eden vergi öncesi kar veya zarar; (e)
vergi gideri (karşılığı); ve (f)
kar veya zarar. 82. Aşağıdaki
kalemler, dönem kar veya zararının dağıtımı (paylaştırılması, üleştirilmesi)
olarak gelir tablosunda sunulacaktır: (a)
azınlıklara ilişkin kar veya zarar; ve (b)
ana şirketin ortaklarına ait olan kar veya zarar. 83. Ek
kalemler, başlıklar ve ara toplamlar, böyle bir sunum işletmenin finansal performansının anlaşılması için uygun olduğu
takdirde, gelir tablosunda gösterilecektir. 84. İşletmenin
çeşitli faaliyetlerinin, işlemlerinin ve diğer olayların etkileri yoğunluk,
kar veya zarar yaratma potansiyelleri ve tahmin edilebilirlik açılarından
farklı olduğu için finansal performansın
bölümlerinin açıklanması, ulaşılan finansal
performansın anlaşılmasına ve gelecekteki sonuçların projeksiyonunun
yapılmasına, yardımcı olur. Finansal performansın
unsurlarının açıklanması için gerekli olduğu takdirde, gelir tablosuna ek
kalemler eklenebilir ve yapılan açıklamalar ve kalemlerin sıralaması
düzeltilir. Bu durumda dikkate alınması gereken hususlar önemlilik ve gelir
ve gider kalemlerinin nitelik ve işlevleridir. Örneğin, banka TMS 30’un çok
daha özel kurallarını uygulamak için açıklamaları düzeltir. 32. paragraftaki
koşullar gerçekleşmediği takdirde gelir ve gider kalemleri mahsup edilmez. 85. İşletme,
hiçbir gelir veya gider kalemini ne gider tablosunda ne de dipnotlarda
olağandışı kalemler olarak göstermeyecektir. 86. Bir
gelir veya gider kalemi önemliyse, bunun niteliği ve tutarı ayrı ayrı sunulacaktır. 87. Gelir ve
gider kalemlerinin ayrı ayrı sunulmasını
gerektirecek hususlar şunlardır: (a)
stokların net gerçekleşebilir değerine veya maddi duran varlıkların geri
kazanılabilir tutarına indirgenmesi için ayrılan karşılık giderleri ve
bunların iptali; (b)
işletmenin faaliyetlerinin yeniden yapılandırılması ve yeniden yapılandırma
maliyetleriyle ilgili karşılıkların iptali; (c)
maddi duran varlıkların elden çıkarılması; (d)
yatırımların elden çıkarılması; (e)
faaliyetlerinin sona erdirilmesi, (f)
tasfiyeyle ilgili ödemeler; ve (g)
karşılıklarla ilgili diğer iptaller. 88. İşletme,
giderlerin işletme içindeki niteliklerine veya işlevlerine dayanan, bunlardan
hangisi daha güvenilir ve tutarlı bilgi sağlıyorsa, ona dayalı bir
gruplamayla analizini sunacaktır. 89. İşletmelerin
88. paragrafta istenen analizleri gelir tablosunda yapmaları tavsiye
edilmektedir. 90. Giderler, yoğunluk, kar veya zarar
yaratma potansiyeli ve tahmin edilebilirlik açılarından farklı olabilen finansal performansın kısımlarını ortaya koymak için, alt
gruplara ayrılır. Bu analiz iki biçimden birine göre yapılır. 91. Analizlerin, ilk biçimi giderlerin
niteliği yöntemidir. Bu biçimde giderler, gelir talosunda
niteliklerine göre (örneğin, amortisman, malzeme alışları, nakliye
maliyetleri, sosyal yardımlar ve reklam maliyetleri) toplanır. (birleştirilir,
gruplanır) ve kuruluşun çeşitli fonksiyonlarına dağıtılmazlar. Bu yöntemin
uygulanması kolay olabilir çünkü giderlerin fonksiyonel sınıflamaya
dağıtılması gerekmez. Giderlerin niteliklerine göre sınıflanmasına ilişkin
örnek aşağıdadır:
92. Analizlerin ikinci biçimi
giderlerin fonksiyonu veya “satışların maliyeti” yöntemidir ve giderleri,
satışların maliyeti veya örneğin dağıtım veya yönetim faaliyetleri
maliyetlerinin bir parçası olarak, fonksiyonlarına göre sınıflar. İşletme, en
azından, bu yöntemde satışlarının maliyetini diğer giderlerden ayrı olarak
sunar. Bu metot kullanıcılara giderlerini niteliğe göre sınıflanmasından daha
tutarlı bilgi sağlar, fakat maliyetlerin fonksiyonlara paylaştırılması keyfi
dağıtımları ve ciddi değerlendirmeleri gerektirebilir. Giderlerin fonksiyona
göre sınıflanmasına ilişkin örnek aşağıdadır:*
93. Giderleri fonksiyon esasına göre sınflayan işletmeler, amortisman ve itfa giderlerini ve
sosyal yardım giderlerini içeren giderlerin nitelikleriyle ilgili ek bilgi
sunacaklardır. 94. Giderin fonksiyonun metodu ve
giderin niteliği metodu arasında tercih yapma, tarihi ve endüstriyel
unsurlara ve işletmenin niteliğine dayanır. Her iki metot da kuruluşun satış
veya üretimiyle birlikte doğrudan veya dolaylı olarak, değişebilecek
maliyetlerle ilgili belirtiler sağlar. Her sunuş
yönteminin değişik tipteki bir kuruluşa yararı olduğu için standard, yönetimin en tutarlı ve güvenilir sunuş
metodunu seçmesini önerir. Ancak, giderlerin niteliğiyle ilgili bilgi
gelecekteki nakit akışlarının tahmininde yararlı olduğu için giderler
fonksiyonlarına göre sınıflandırıldıkları takdirde ek bilgilerin sunulmasına
gerek vardır. 93. paragraftaki “sosyal yardım” TMS 19’daki Sosyal Yardımlarla
aynı anlamdadır. 95. İşletme ya
gelir tablosunda, ya özkaynak
değişim tablosunda veya dipnotlarda dönem içinde dağıtılmak üzere tahakkuk
eden temettü tutarını ve hisse başına düşen tutarı açıklayacaktır. Öz Kaynak Değişim
Tablosu 96. Kuruluş tabloda aşağıda sayılanları
göstererek özkaynaklar değişim tablosunu
sunacaktır: a)
dönem kar veya zararı; b)
diğer standartlar veya yorumlar tarafından istenen, doğrudan özkaynaklarda tahakkuk ettirilen dönemin herbir gelir ve gider kalemi ve bu kalemlerin toplamı; c)
ana şirket ortaklarına ve azınlık haklarına düşen toplam tutarları ayrı ayrı göstermek suretiyle dönemin toplam gelir ve gideri
((a) ve (b) nin toplamı olarak hesaplanan); ve d)
özkaynakların her bölümü için, TMS 8’e göre
tahakkuk ettirilen, muhasebe politikalarındaki değişikliklerin ve düzeltilen
hataların etkileri. 97. İşletme, ya
özkaynaklar değişim tablosunda veya dipnotlarda
aşağıdaki husuları da sunacaktır: a)
ortaklara yapılan dağıtımları ayrı olarak göstermek suretiyle, kuruluşun
ortaklarla ortakların kendi iradeleri dahilinde yaptıkları işlemlerin
tutarları; b)
dönem başındaki ve bilanço tarihindeki dağıtılmış karlar bakiyesi (e.g.
birikmiş kar veya zarar) ve dönem içinde meydana gelen değişiklikler. c)
Her değişikliği ayrı göstermek suretiyle, her sermaye sınıfının ve her
yedeğin dönem başı ve dönem sonu defter değerlerinin uyumlaştırılması. 98. Kuruluşun iki bilanço tarihi
arasında özkaynaklarında meydana gelen
değişiklikler, dönem içinde net varlıklarındaki artış veya azalışları
yansıtır. Ancak, ortaklarla bunların ortak olmaları nedeniyle ortaya çıkan
işlemler (örneğin, sermaye katkıları, kuruluşun özkaynak
araçlarının yeniden tedariki ve temettüler gibi) ve bu işlemlerle doğrudan
ilgili giderler, hariçtir. Özkaynaklardaki
değişikliğin tümü, dönem içinde kuruluşun faaliyetlerinin yarattığı, kar ve
zararları da içeren, dönemin tüm gelir ve giderleridir (bu gelir ve gider
kalemlerinin kar ve zarar içinde veya doğrudan özkaynaklardaki
değişme olarak yer alması fark etmez). 99. Bu standard,
başka bir standart veya yorumda tersi öngörülmediği takdirde, dönemde
tahakkuk eden tüm gelir ve gider kalemlerinin kar ve zarar içine sokulmasını
öngörür. Diğer standartlar bazı kar ve zararların (örneğin yeniden değerleme
artış ve eksilişleri, bazı kur farkları, satışa hazır finansal
varlıkların yeniden değerlendirilmesi sonucu oluşan kar veya zararlar ve
dönem vergisinin ve ertelenen verginin ilgili tutarları gibi) doğrudan özkaynaklarda değişiklik olarak tahakkuk ettirilmesini
öngörür. 100. TMS 8, başka bir standart veya yorum
aksini öngörmediği takdirde, muhasebe politikalarındaki değişiklikleri
devreye sokmak için mümkün olduğu ölçüde geriye yönelik düzenlemeler
yapılmasını öngörür. Ayrıca TMS 8, mümkün olduğu ölçüde, hataların
düzeltilmesi için geriye yöenlik olarak, yeniden
hesaplamaların yapılmasını öngörür. Geriye yönelik düzeltmeler ve yeniden
hesaplamalar, bir standart veya yorum geriye dönük düzeltmenin özkaynağın başka bir bölümünde yapılmasını öngörmüyorsa,
dağıtılmamış karların bakiyesine yapılır. Paragraf 96 (d), muhasebe
politikalarındaki değişikliklerden ve hataların düzeltilmesi nedeniyle özkaynak değişim tablosunda yer alan her özkaynak grubu için yapılan toplam düzeltmelerin ayrı ayrı gösterilmesini öngörür. Bu düzeltmeler bir önceki
her dönem ve dönem başı için sunulur. 101. 96 ve 97. maddelerdeki kurallar
çeşitli biçimlerde karşılanır. Bir örnek, özkaynaklardaki
her kalemin açılış ve kapanış kalanlarının uyumlaştırıldığı, sütunlar
biçiminde sunumdur. Bir diğer alternatif, sadece 96. maddede sıralanan
kalemlerin özkaynak değişim tablosunda
sunulmasıdır. Bu yaklaşımda 97. maddede sayılan kalemler dipnotlarda
gösterilir. Nakit Akış Tablosu 102. Nakit akış bilgisi, finansal tablo kullanıcılarına kuruluşun nakit ve nakit
benzerlerini yaratma becerisini ve kuruluşun bu nakit akışlarını kullanma
nedenlerini değerlendirmede, temeller oluşturur. TMS 7 Nakit Akış Tabloları,
nakit akış tablosunun ve ilgili açıklamaların sunuluşuyla ilgili kuralları
ortaya koyar. Dipnotlar 103. Dipnotlar (a)
finansal tabloların düzenlenmesinde kullanılan temeller
ve 108-115. paragraflara uygun olarak kullanılan özel muhasebe
politikalarıyla ilgili, ilgileri sunacak; (b)
TMS’ında öngörülen fakat bilanço, gelir tablosu, özkaynak değişimler tablosu veya nakit akış tablosunda
yer almayan bilgileri açıklayacak; ve (c)
bilanço, gelir tablosu, özkkaynak değişimler
tablosu veya nakit akış tablosunda yer almayan fakat bunların herhangi
birinin anlaşılması için geçerli olan ek bilgiyi sağlayacaktır. 104. Dipnotlar, mümkün olduğu ölçüde,
sistematik bir biçimde sunulacaktır. Bilanço, gelir tablosu, özkaynaklar değişim tablosu ve nakit tablosundaki her
kalem, dipnotlarda verilen ilgili bilgiye atıfta bulunacaktır. 105. Dipnotlar normal olarak, kullanıcıların
finansal tabloları anlamalarına ve bunların diğer
kuruluşların finansal tablolarıyla
karşılaştırmalarını kolaylaştıran bilgiler olup, aşağıdaki sırada sunulur: (a)
TMS’le uyum
tablosu (bkz 14. paragraf); (b)
uygulanan önemli muhasebe politikalarının özeti (bkz. 18. paragraf); (c)
her tablonun ve sunulan her kalemin sıralanış biçimiyle
aynı sıralama düzeninde, bilanço, gelir tablosu, özkaynak
değişimler tablosu ve nakit akış tablosunda sunulan her kalem için
destekleyici bilgi; ve (d)
aşağıdakileri içeren diğer açıklamalar: i)
koşullu borçlar (bkz. TMS 37) ve
henüz tahakkuk etmemiş sözleşmeye bağlı yükümlülükler; ve (ii) finansal olmayan açıklamalar, örneğin kuruluşun finansal risk yönetim hedefleri ve politikaları (bkz. TMS 32). 106. Bazı
koşullarda, dipnotlardaki özel kalemlerin sıralanışını değiştirmek gerekli
olabilir veya arzu edilebilir. Örneğin, her ne kadar birincisi gelir
tablosuyla ikincisi bilançoyla ilgili olsa da, kar veya zararda tahakkuk eden
gerçeğe uygun değerdeki değişikliklerle ilgili bilgi, finansal
araçların vadelerine ilişkin bilgiyle birleştirilebilir. Ancak, dipnotların
sistematik yapısı uygulanabildiği ölçüde sürdürülür. 107. Finansal tabloların hazırlanış temelleri ve özel muhasebe
politikalarına ilişkin bilgi sağlayan dipnotlar, finansal
tabloların ayrı bir bölümü olarak sunulabilir. Muhasebe Politikalarının Açıklanması 108. Kuruluş
önemli muhasebe politikalarının özetinde aşağıdaki husuları
açıklayacaktır: finansal
tabloların düzenlenmesinde kullanılan ölçüm temeli (veya temelleri) ; ve finansal
tabloların anlaşılması için uygun olan diğer muhasebe politikaları. 109. Kullanıcıların,
finansal tablolarda hangi ölçü temel veya
temellerinin (örneğin, tarihi maliyet, cari maliyet, net gerçekleşebilir
değer, gerçeğe uygun değer veya geri kazanılabilir tutar) kullanıldığı
konularında bilgilendirilmeleri önemlidir, çünkü finansal
tabloların hangi temele göre hazrılandığı bunların
analizini etkiler. Finansal tablolarda birden çok
ölçü temeli kullanılırsa örneğin, belli grup varlıklar yeniden değerlenmişse,
her ölçü temelinin uygulandığı varlık ve borç grubunu göstermek yeterlidir. 110. Belli
muhasebe politikasının açıklanmasına karar verirken yönetim, bu açıklamanın
kullanıcıların raporlanan finansal performans ve finansal durumda işlemlerin, diğer olayların ve
koşulların nasıl yansıtıldığını anlamalarını kolaylaştırıp
kolaylaştırmayacağını dikkate alır. Belli muhasebe politikalarının
açıklanması, bu politikalar, Standartlar ve Yorumlarca önerilen alternatifler
arasından seçildiği takdirde kullanıcılar için özellikle yararlıdır. Bu tür
açıklamanın bir örneği, iş ortaklığı biçimindeki bir kuruluşun ortağının
kuruluştaki payını kısmi konsolidasyon veya özkaynak yöntemine göre mi izlediğinin açıklanmasıdır (bkz. TMS 31 İş Ortaklıklarında Haklar (paylar)). Bazı
standartlar, standardın izin verdiği değişik politikalar arasından yönetimin
yaptığı tercihleri de içeren özel muhasebe politikalarının açıklanmasını
özellikle öngörür. Örneğin, TMS 16 maddi duran varlıkların çeşitli sınıfları
için kullanılan ölçü temellerinin açıklanmasını öngörür. TMS 23 Borçlanma
Maliyetleri, borçlanma maliyetlerinin oluştuklarında hemen gider olarak mı
kaydedildiklerini yoksa ilgili varlığın maliyetinin bir parçası olarak
aktifleştirilip aktifleştirilmediğinin açıklanmasını öngörür. 111. Her
işletme, finansal tablolarının kullanıcılarının bu
tür işletmeler için açıklanmasını bekledikleri faaliyetlerin ve
politikaların, niteliklerini dikkate alır. Örneğin, gelir vergisine tabi olan
bir kuruluşun, ertelenen vergi borçları ve varlıklarına uygulanabilenler de
dahil, gelir vergisiyle ilgili muhasebe politikalarını açıklaması beklenir. Eğer
bir kuruluşun dövize dayalı önemli yurtdışı faaliyetleri ve işlemleri varsa,
kur farkı kar ve zararlarının belirlenmesine ilişkin muhasebe politikalarının
açıklanması istenecektir (beklenecektir). İşletmeler birleşmişse, şerefiyenin
ve azınlık paylarının ölçülmes için kullanılan
politikalar açıklanır. 112. Cari
dönem ve önceki dönemlerdeki tutarlar önemli olmasa da, bir muhasebe
politikası, kuruluşunu faaliyetlerinin niteliği nedeniyle önemli olabilir. Ayrıca TMS 8’e göre seçilip uygulanan her önemli
muhasebe politikasının açıklanması uygun olur. 113. İşletme, finansal tablolarda yer alan tutarları en fazla etkileyen
muhasebe politikalarının uygulama sürecinde tahminleri içerenlerden (bkz. 116. paragraf) ayrı olarak, yaptığı
değerlendirmeleri muhasebe politikalarının özetinde veya diğer dipnotlarda
açıklayacaktır. 114. İşletmenin
muhasebe politikalarının uygulanmasında yönetim, tahminleri içerenlerden ayrı
olarak, finansal tablolarda yer alan tutarları
önemli ölçüde etkileyen, çeşitli değerlendirmeler yapar. Örneğin, yönetim
aşağıdaki hususların belirlenmesinde değerlendirmeler yapar: a)
finansal
varlıkların vadeye kadar tutulan yatırımlar olup olmadığı; b)
finansal
varlıkların ve kiralanmış varlıkların mülkiyetinin bütün önemli risk ve
ödüllerinin başka bir işletmeye devredilip devredilmediği; c)
özünde belli malların satışlarının bir finansman anlaşması
olup olmadığı ve bu nedenle gelirde bir artış meydana getirip getirmediği; ve d)
kuruluşla özel amaçlı kuruluş arasındaki ilişkinin özünün,
özel amaçlı kuruluşun, kuruluş tarafından kontrol edilip edilmediğini
göstermesi. 115. 113.
paragrafa göre yapılan bazı açıklamalar diğer standartlar tarafından da önerilmiştir.
Örneğin,TMS 27, her ne kadar oylama veya potansiyel oylama gücünün yarısından
fazlası yavru şirketler tarafından sahiplenilmişse de, ortaklar açısından
yavru şirket olmamasına rağmen, kuruluş ortaklığının bir kontrol
oluşturamamasının nedenlerinin açıklanmasını gerektirir. TMS 40, maddi duran
varlıkların sınıflandırılmasının güç olduğu hallerde, yatırım mallarının(
yatırım amaçlı gayrimenkuller ) şirkete ait
mülklerden ve işletmenin normal faaliyeti içinde satılmak üzere bulundurulan
mülklerden ayrılması için kullanılan kriterlerin açıklanmasını önerir. Tahmindeki Belirsizliğin Temel Kaynakları 116. Kuruluş,
izleyen mali yılda varlıkların ve borçların defter değerlerinde önemli
düzeltmelere neden olmanın ciddi risklerini taşıyan geleceğe yönelik temel
varsayımlar ve tahmindeki belirsizliklerin ana kaynaklarıyla ilgili bilgiyi
bilanço tarihinde dipnotlarda açıklayacaktır. Söz konusu varlıklar ve
borçlarla ilgili olarak dipnotlar aşağıdaki ayrıntıları içerecektir: a) niteliklerini;
ve b) bilanço
tarihindeki defter değerlerini. 117. Bazı
varlıkların ve borçların defter değerlerinin belirlenmesi, gelecekteki
belirsiz olayların bu varlıklar ve borçlar üzerindeki bilanço tarihindeki
etkilerinin tahminini gerekli kılar. Örneğin, aşağıdaki varlıkların ve
borçların ölçülmesinde kullanılan gözlemlerin cari piyasa fiyatının olmaması
halinde maddi duran varlık sınıflarının geri kazanılabilir tutarlarının
hesaplanmasında, stoklardaki teknolojik eskimenin etkisinde, sürmekte olan
yasal işlemlerin gelecekteki sonucuna bağlı tazminatlarda ve kıdem tazminatı
yükümlülükleri gibi uzun vadeli personel sosyal yardım borçlarıyla ilgili
olarak geleceğe yönelik tahminlerde bulunmak gerekir. Bu tahminler, nakit
akışlarının veya kullanılan iskonto oranlarının
riske göre ayarlanması, maaşlarda gelecekte meydana gelecek değişiklikler ve
diğer maliyetleri etkileyen fiyatlarda gelecekte meydana gelecek
değişiklikler gibi varsayımları içerir. 118. 116.
paragrafa göre açıklanan temel varsayımlar ve tahmin belirsizliğinin diğer
ana kaynakları, yönetimin en zor, subjektif veya
karmaşık değerlendirmelerini gerektiren tahminlerdir. Belirsizliklerin
gelecekteki muhtemel çözümlerini etkileyen değişkenlerin ve varsayımların
sayısı arttıkça bu değerlendirmeler daha subjektif
ve karmaşık bir hal almakta ve buna bağlı olarak varlıkların ve borçların
defter değerlerinde önemli değişiklikler yapma potansiyeli doğal olarak
artmaktadır. 119. İzleyen
mali yılda defter değerlerinin önemli değişikliğe uğrayabileceği riskini
taşıyan varlıklar ve borçlar bilanço gününde çok yakında gözlemlenmiş piyasa
fiyatına dayanan gerçeğe uygun değerle değerlenmişlerse, 116. paragrafta
öngörülen açıklamalara gerek yoktur (bunların gerçeğe uygun değerleri izleyen
mali yılda önemli ölçüde değişebilir ancak bu değişiklik bilanço günündeki
varsayımlara veya tahmin belirsizliklerinin diğer kaynaklarına bağlı
değildir). 120. 116.
paragraftaki açıklamalar finansal tablo
kullanıcılarının, yönetimin gelecek ve diğer tahmin belirsizliklerinin diğer
temel kaynaklarıyla ilgili yaptıkları değerlendirmeleri anlayacakları biçimde
verilmiştir. Sağlanan bilginin niteliği ve kapsamı, varsayımın ve diğer
koşulların niteliğine göre değişir. Yapılan açıklamaların bazı örnekleri
şöyledir: a)
varsayımın veya diğer tahmin belirsizliğinin niteliği; b)
defter değerlerinin hesaplanmalarının altında yatan
yöntemlere, varsayımlara ve tahminlere olan duyarlılığı ve bu duyarlılığın
nedenleri; c)
etkilenen varlıkların ve borçların defter değerleri
açısından, izleyen yılda belirsizliklerin beklenen çözümleri ve olası
sonuçların kapsamı; ve d)
eğer belirsizlikler çözümlenmemişse, bu varlıklar ve
borçlarla ilgili geçmiş varsayımlarda yapılan değişikliklerin açıklaması. 121. 116.
paragraftaki açıklamaları yapmak için bütçe bilgilerini veya öngörüleri
açıklamak gerekli değildir. 122. Temel
varsayımın veya bilanço günündeki tahmin belirsizliğinin diğer bir temel
kaynağının muhtemel etkilerinin boyutunu açıklamak mümkün değilse işletme,
mevcut bilgiye dayanarak izleyen mali yışlda
varsayımlardan farklı sonuçların çıkmasının etkilenen varlık veya borcun
defter değerinde önemli düzeltmeler gerektireceğinin çok muhtemel olduğunu
açıklar. İşletme, ne olursa olsun varsayımdan etkilenen belli varlık veya
borcun (veya varlık veya borç sınıflarının) niteliğini ve defter değerini
açıklar. 123. 113.
paragrafta yapılan, işletmenin muhasebe politikalarının uygulanması sırasında
yönetimin yaptığı değerlendirmelerin açıklanmasının, 116. paragrafta
açıklanan tahmin belirsizliklerinin temel kaynaklarıyla bir ilgisi yoktur. 124. 116.
paragraf tarafından açıklanması öngörülecek olan bazı temel varsayımların
açıklanması diğer standartlarca öngörülmüştür. Örneğin, TMS 37, belli
koşullarda tazminat (karşılık) gruplarını etkileyen gelecekteki olaylarla
ilgili temel varsayımların açıklanmasını öngörür. TMS 32, gerçeğe uygun
değerleriyle gösterilen finansal varlıkların ve finansal borçların gerçeğe uygun değerlerinin tahmininde
uygulanan önemli varsayımların açıklanmasını öngörür. TMS 16, yeniden
değerlenmiş maddi duran varlıkların gerçeğe uygun değerinin tahmininde
uygulanan önemli varsayımların açıklanmasını öngörür. Diğer Açıklamalar 125. Kuruluş
dipnotlarda şunları açıklayacaktır: a)
finansal
tabloların yayınlanmak için onaylanmasından önce önerilen veya açıklanan
ancak dönem içinde ortaklara dağıtılmayacak olan temettülerin tutarı ve hisse
başına tutarı; ve b)
henüz tahakkuk etmemiş herhangi bir kümülatif
imtiyazlı temettü. 126. Finansal tablolarla birlikte bilgi olarak basılıp başka
bir yerde açıklanmamışsa, kuruluş aşağıdaki husuları
da açıklayacaktır: a)
kuruluşun ikametgahı ve yasal yapısı, şirket olarak
oluştuğu ülke ve kayıtlı büronun adresi (veya eğer kayıtlı büronun olduğu
yerden farklıysa, faaliyetin sürdürüldüğü esas yer); b)
kuruluşun faaliyetlerinin ve esas çalışma alanlarının niteliklerinin
açıklaması; ve c)
ana şirketin adı ve grubun son sahibi (holding) 127. Bu standart, 31/12/2005 tarihinden
sonra başlayan hesap dönemlerinde uygulanmak üzere yürürlüğe girer. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
* Türkiye Muhasebe Standartları Kurulunca, uygulama birliğinin sağlanması bakımından Türkiye içi raporlamada
giderlerin fonksiyona göre sınıflandırılması yöntemi tercih edilmiştir.