Karar Sayısı : 2007/11608 30
Haziran 2005 tarihinde Atina’da imzalanan ekli “Türk-Yunan Karma Ekonomik
Komisyonu Üçüncü Dönem Toplantısı Protokolü”nun
onaylanması; Dışişleri Bakanlığı’nın 28/11/2006
tarihli ve HUMŞ/470220 sayılı yazısı üzerine, 31/5/1963 tarihli ve 244 sayılı
Kanunun 3 üncü ve 5 inci maddelerine göre, Bakanlar Kurulu’nca
25/1/2007 tarihinde kararlaştırılmıştır. Ahmet Necdet SEZER CUMHURBAŞKANI Recep Tayyip ERDOĞAN Başbakan B.
ATALAY A.
ŞENER M.
A. ŞAHİN B. ATALAY Dışişleri Bak. ve Başb.
Yrd. V. Devlet Bak. ve Başb. Yrd. Devlet
Bak. ve Başb. Yrd. Devlet Bakanı M.
BAŞESGİOĞLU M.AYDIN N. ÇUBUKÇU K. TÜZMEN Devlet Bakanı V. Devlet Bakanı Devlet Bakanı Devlet Bakanı C.
ÇİÇEK A.
AKSU A.AKSU K. UNAKITAN Adalet Bakanı Milli Savunma Bakanı
V. İçişleri Bakanı Maliye Bakanı H.
ÇELİK F.
N. ÖZAK R.AKDAĞ B. YILDIRIM Milli Eğitim Bakanı Bayındırlık ve İskan Bakanı Sağlık Bakanı Ulaştırma Bakanı M.
M. EKER M.
BAŞESGİOĞLU A.
COŞKUN Tarım ve Köyişleri
Bakanı Çalışma ve Sos.
Güv. Bakanı Sanayi
ve Ticaret Bakanı M.H.GÜLER A.
KOÇ O.
PEPE Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Kültür ve Turizm Bakanı Çevre ve Orman Bakanı TÜRK-YUNAN
KARMA EKONOMİK KOMİSYONU ÜÇÜNCÜ
DÖNEM TOPLANTISI PROTOKOLÜ Türkiye
Cumhuriyeti ile Yunanistan arasında 4 Şubat 2000 tarihinde imzalanan Ekonomik
İşbirliği Anlaşmasının V. Maddesine uygun olarak kurulmuş olan Türk-Yunan
Karma Ekonomik Komisyonu, Üçüncü Dönem
Toplantısını 29–30 Haziran 2005 tarihlerinde Atina’da düzenlemiştir. Türk
Heyetine, Dış Ticaret Müsteşarı Sayın Tuncer
Kayalar ve Yunan Heyetine Dışişleri Bakan Yardımcısı Sayın Evripidis Stylianidis başkanlık
etmişlerdir. İki
Heyetin üyeleri sırayla Ek I ve Ek II’de yer
almaktadır. Açılış
Seremonisinde her iki Heyetin Başkanları, ülkelerindeki ekonomik gelişmeler
ve politikalar ile 12–13 Mart 2003 tarihlerinde Ankara’da düzenlenen Karma
Ekonomik Komisyonun İkinci Toplantısından bu yana, tüm ikili ekonomik ve
ticari ilişkilerdeki gelişmelerle ilgili kapsamlı bir değerlendirme
sunmuşlardır. Her
iki Heyetin Başkanları, daha güçlü ekonomik ve ticari bağlar ile iki ülke
arasındaki yatırım ve ticaret ilişkilerinin artırılmasının, her iki Hükümetin
izlediği temel amaçlar olduğunu belirtmişlerdir. Böylelikle, Taraflar; ikili
ekonomik ve ticari ilişkilerin daha da geliştirilmesi ve çeşitlendirilmesi
için mümkün olan yol ve yöntemleri detaylı olarak tartışmışlardır. Taraflar,
ortak ticari ve yatırım faaliyetlerinde bulunmaları amacıyla, temaslarını
yoğunlaştırmaları için, her iki ülkenin iş çevrelerinin teşvik edilmesine
devam edilmesi ihtiyacının altını çizmişlerdir. Taraflar, bu itibarla, 30
Haziran–1 Temmuz 2005 tarihlerinde Atina’da düzenlenecek olan 8. Dönem
Türk-Yunan İş Konseyi Ortak Toplantısı ve Türkiye’nin Ege Kıyıları ile Yunan
Ege Adaları 6. Ekonomik Zirvesi’nin, bu tür temasların yoğunlaşmasının somut
göstergesi olduğunu vurgulamışlardır. Karma
Ekonomik Komisyon görüşmelerinin sonuçları aşağıda özetlenmiştir: I. TİCARİ İLİŞKİLER 1. Ticari İlişkilerin Genel
Değerlendirilmesi ve Geleceğe Yönelik Beklentiler Taraflar,
İkinci Dönem Karma Ekonomik Komisyondan bu yana, ikili ticaretlerinin
kapsamlı bir değerlendirmesini yaparak, mevcut ticaret hacminin her iki
ülkenin beklentilerini ve ekonomik potansiyelini yansıtmadığına işaret
etmişlerdir. Taraflar,
iki ülke arasındaki ticari faaliyetlerin artırılmasının, ekonomik ilişkileri
üzerinde de olumlu etkisi olacağını teyit etmişlerdir. Taraflar,
2 Aralık 2003 tarihinde imzalanan Çifte Vergilendirmenin Önlenmesi
Anlaşması’nın yürürlüğe girmesinden duydukları memnuniyeti ifade etmişler ve sözkonusu Anlaşmanın, iki ülkenin iş çevreleri için daha
iyi bir ekonomik ortam yaratılmasındaki öneminin altını çizmişlerdir. Yunan
Tarafı, Türkiye’ye ihraç edilen Yunan ürünlerinin çeşidinin, muhtelif
nedenlerden dolayı halen sınırlı olduğunu belirtmiştir. Taraflar, bu
itibarla, karşılıklı denge ve yarar esasına dayalı ticarete konu olabilecek
yeni ürünlerin belirlenmesi ve hedeflenmesinin yanı sıra, ikili ticaretin
dağılımının daha da çeşitlendirilmesi için gerekli önlemlere ihtiyaç
duyulduğu hususunda mutabık kalmışlardır. Taraflar,
bu itibarla, iş çevrelerinin temaslarını artırabilmesi için, uygun
platformlar oluşturma yoluyla, ticari ilişkilerin artırılması ve
çeşitlendirilmesi amacıyla her türlü çabayı göstermeye karar vermişlerdir. Türk
Tarafı, 22–24 Nisan 2005 tarihlerinde Yunanistan’a Ticaret Heyeti organize
edilmesinin başlıca nedenlerinden birisinin, her iki ülke iş çevreleri
arasındaki doğrudan temasların artırılması olduğunu belirtmiştir. Taraflar,
bu çerçevede, iki ülkede düzenlenen fuar ve sergilere katılımın yanı sıra,
ticaret heyetleri ziyaretlerinin önemini vurgulamışlar ve bunun gibi
faaliyetlerin, pazar potansiyellerine ve bu doğrultuda tüketici tercihlerine
ilişkin daha fazla bilgi edinilmesinde olumlu etkileri olduğunu
belirtmişlerdir. Taraflar,
iş çevreleri arasındaki temasların, ikili ticari ve ekonomik ilişkilerin
geliştirilmesindeki önemini yinelemişler ve Türk-Yunan İş Konseyi
faaliyetlerinin, Türkiye ve Yunanistan’ın ekonomik yapısı ve pazar
potansiyellerine ilişkin bilgi değişimini kolaylaştırdığını ve iki ülkenin iş
çevreleri arasındaki farkındalığı artırdığını
belirtmişlerdir. Türk
Tarafı, Akerport (Türkiye) ve Astakos
(Yunanistan) Terminali yetkililerinin "Dünya Serbest Bölgeler
Konvansiyonu 2005 İzmir Uluslararası Konferansı"na katılımından duyduğu
memnuniyeti belirtmiştir. Taraflar, bu çerçevede, bu alanlardaki işbirliğinin
daha da geliştirilmesi yönündeki arzularını yinelemişlerdir. Taraflar,
Türk Standartları Enstitüsü (TSE) ile Yunan Standardizasyon Teşkilatı (ELOT)
arasındaki İşbirliği Anlaşması’nın 30 Haziran 2005 tarihinde imzalanmasını
memnuniyetle karşılamışlar ve bu Anlaşmanın, her iki ülke ihracatçıları için
her iki pazardaki standardizasyon konularının çözümüne ve iki kuruluş
arasındaki işbirliğinin geliştirilmesine yardımcı olacağına yönelik
inançlarını ifade etmişlerdir. Türk
Tarafı, Türk Metroloji Enstitüsü (UME)’nin, Yunan Metroloji Enstitüsü
(EIM) ile metroloji, kalibrasyon
ve kalite kontrolü alanlarında işbirliği yapmaya yönelik ilgisini
belirtmiştir. Türk Tarafı, bu işbirliğinin; ikili karşılaştırmalar, uzman
değişimi, metrolojik ekipman ve araçların
geliştirilmesi, metrolojide ortak araştırma
projeleri, ortak toplantı ve konferansların düzenlenmesi ile doğal gaz debi
sayaçlarının kalibrasyonu (türbin, ultrasonik tip vs.) şeklinde olabileceğini bildirmiştir. 2. İkili Ticarete ilişkin Konular Taraflar,
son yıllarda ikili ticaretteki kapsamlı gelişmeyi göz önüne alarak, ikili
ticarete zarar veren konular hakkında görüş alışverişinde bulunmuşlardır.
Taraflar, pazarlara daha iyi giriş sağlama amacıyla, ikili ticari
ilişkilerinde kalan herhangi bir engelin bertaraf edilmesinin öneminin altını
çizmişlerdir. Taraflar, bu itibarla, bu amaca yönelik çabalarına devam etmeyi
kararlaştırmışlardır. Türk
Tarafı, Yunan tarafından, Yunan pazarına olan güçlü ilgilerini hatırlatarak,
Türk işadamları için vize prosedürlerinin kolaylaştırılmasını talep etmiştir.
Türk Tarafı, Yunanistan’da faaliyet gösteren Türk firmalarının hiçbir
temsilcisinin oturma izni alamadığı gerçeğini anımsatarak, Yunan Tarafından
buna ilişkin prosedürlerin kolaylaştırılmasını da talep etmiştir. Yunan
Tarafı, Türkiye’deki konsolosluk yetkililerinin hâlihazırda Topluluk
Müktesebatı’na göre vize verme işlemlerini kolaylaştırdıklarını ifade
etmiştir. İşadamlarına oturma müsaadeleri konusunda ise Yunan Tarafı, çıkacak
yasanın, bu konu ile ilgili prosedürleri basitleştireceğini bildirmiştir. 3. Kıyı Ticareti Taraflar,
27 Haziran 2005 tarihinde İzmir ve Midilli Valileri arasında imzalanan
protokolü memnuniyetle karşılamışlar ve Türk Tarafı, tarafların yerel
taleplerini göz önünde bulundurarak, Türkiye’nin Ege Kıyıları ile Yunan
Adaları’nda iki Tarafça kararlaştırılacak, özel olarak belirlenmiş bir
alanda, iki ülkenin ilgili makamları tarafından tanımlanmış günlük tüketim
mallarının karşılıklı olarak tedarikine imkân sağlayan bir "Pilot
Proje" oluşturulması imkânına ilişkin özet bilgi vermiştir. Türk
Tarafı, bu çerçevede, sözkonusu projenin
düzenlenmesi imkânlarının değerlendirilmesi amacıyla bir çalışma grubu kurulmasını
teklif etmiştir. Yunan
Tarafı, Türk önerisini not etmiştir. Çalışılmasını takiben, mümkün olan en
kısa süre içerisinde Yunan pozisyonu iletilecektir. II. EKONOMİK İŞBİRLİĞİ 1. Enerji Taraflar,
Türk şirketi BOTAŞ ve Yunan şirketi DEPA arasında, 2003 yılında Gaz Alım ve Satım Anlaşması’nın imzalanması ve AB ile
ortak bir finansman sözleşmesi altında, Türkiye ile Yunanistan
arasındaki Gaz Boru Hattı Enterkonneksiyonu (I.G.T.
Projesi) inşaatı çalışmalarının icrası sonucunda gerçekleşmiş ve devam
etmekte olan işbirliğinden duydukları memnuniyeti ifade etmişlerdir.
Taraflar, I.G.T. projesine yönelik tam desteklerini ve her iki ülkenin
Başbakanlarının katılımı ile 3 Temmuz 2005 tarihinde Türk-Yunan sınırında
gerçekleşecek olan inşaat işlerinin açılış törenini beklediklerini yeniden
teyit etmişlerdir. Taraflar,
doğu kaynaklı gazın Avrupa Pazarlarına taşınması için, gerekli yeni altyapı
ile birlikte, I.G.T. projesinin ve her iki ülkedeki mevcut şebekelerin
kullanılması konusundaki tam desteklerini de teyit etmişlerdir. Taraflar,
BOTAŞ ve DEPA arasındaki işbirliği ve yapıcı ilişkilerden duydukları
memnuniyeti dile getirmişler ve aynı yaklaşımın, I.G.T. hattının İtalya
genişlemesindeki ortak çalışmaların yürütülmesinde de izlenmesini temenni
etmişlerdir. Taraflar,
400 kV’lik Filippi
(Yunanistan) - Babaeski (Türkiye) iletim hattının inşası için 28 Mart 2002
tarihinde ilgili elektrik kuruluşları (∆EH) ve (TEİAŞ) arasında
Ankara’da imzalanan MOU’nun 7.2 Maddesinde
belirtilen ve 7 Mart 2003 tarihinde ∆EH ve TEİAŞ tarafından İstanbul’da
hazırlanan Proje İnşaat Anlaşmasının, her iki Tarafın Yönetim Kurulları
tarafından onaylanmış ve 1 Mayıs 2003 tarihinde imzalanmış olduğunu
belirtmişlerdir. İnşaat hâlihazırda başlatılmıştır ve sözkonusu
MOU’da öngörüldüğü üzere 2006 yılının sonu
itibariyle tamamlanacaktır. Taraflar,
yenilenebilir enerjiye ilişkin olarak, yakın gelecekte bu tür bir
işbirliğinin gelişmesine imkân sağlayacak yol ve yöntemlerin (örneğin ticari
işbirliğinin teşvik edilmesi ile araştırma ve geliştirme çalışmalarının
artırılması) araştırılması ve bilgi değişimi yapılmasına yönelik niyetlerini
teyit etmişlerdir. Bu çerçevede Yunan Tarafı; çalışmalarındaki ilgili Yunan
deneyimlerini kazanmaları amacıyla, Türk uzmanların Yunan yenilenebilir
enerji tesislerini ziyaret etmelerine dair teklifini yinelemiştir. Türk
Tarafı, Yunan Tarafını, Türkiye’nin Güneydoğu Avrupa’da bölgesel rekabetçi
gaz ve elektrik pazarları oluşturulmasına yönelik çabaları, 2002 yılında
başlayan Atina sürecinden bu yana desteklediği hususunda bilgilendirmiştir. 2. Sanayi Taraflar,
sanayiinin en önemli işbirliği alanlarından birisi
olduğunu belirtmişler ve sınaî işbirliğinin, müteakip sanayi sektörlerinde
ortak girişimler, teknik bilgi transferi, gruplandırma ve personel eğitimi
alanlarında daha da geliştirilmesine yönelik çalışmaları için ilgili kamu
kuruluşları ve girişimci ajanslarını teşvik etmeyi kararlaştırmışlardır:
hafif sanayiinin (tekstil ve deri sanayii, kozmetik, kâğıt ve kâğıt hamuru vs.) yanı sıra,
inşaat, gıda sanayii, elektrikli makineler, bilgi
teknolojisi ürünleri, haberleşme ve işitsel ekipman, kablo ve polimeriler. Taraflar,
ayrıca, ülkelerinde gerçekleştirilecek fuar, sergi, eğitim programları
hakkında düzenli olarak bilgi değişiminde bulunmayı kararlaştırmışlardır. Türk
Tarafı, ayrıca, pancar yetiştirme ve şeker üretim teknolojileri alanlarında
bilgi değişiminde bulunmaya hazır olduğunu ifade etmiştir. Türk
Tarafı, Türkiye’nin Küçük ve Orta Ölçekli Sanayi Geliştirme ve Destekleme
İdaresi Başkanlığı’nın (KOSGEB) Yunan muhatabı ile aşağıdaki alanlarda
işbirliği başlatma isteğini iletmiştir: -
Küçük ve orta ölçekli işletmeleri destekleyen kurumlar arasında bilgi ve
tecrübe değişimi, -
Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelere özel öncelik verilerek, Türk ve Yunan
şirketleri arasındaki ticari ortaklığın teşvik edilmesi, - KOBİ’lere özel öncelik verilerek teknolojik açıdan
gelişmiş Türk ve Yunan şirketleri arasındaki ortaklığın teşvik edilmesi ile
Türkiye ve Yunanistan’ın KOBİ’lerinin
yararlanabileceği her türlü teknoloji transferi ve ortak araştırmanın teşvik
edilmesi, -
Veri tabanlarının karşılıklı olarak kullanılması. Türk
Tarafı, KOSGEB’in, KOSGEB tarafından uygulanan "Ticari İrtibat
Merkezleri" modeli yoluyla teknoloji transferi, ortak girişimler ve
ticari bağlantılar oluşturulması alanlarında işbirliği başlatılması amacıyla,
Yunanistan’daki muhatabı ile bağlantı kurma isteğini ifade etmiştir. Yunan
Tarafı, bu teklifleri, değerlendirilmesi için, ilgili otorite olan Yunanistan
Küçük ve Orta Ölçekli İşletmeler ve Elsanatları
Kuruluşu (EOMMEX)’e iletmeyi kararlaştırmıştır. 3. Tarım ve Balıkçılık Taraflar,
tarım alanında bugüne kadar devam eden işbirliğini ve ilgili "Görev
Grubu" çerçevesinde, Türk mevzuatının Topluluk Müktesebatına
uyumlaştırılmasına yönelik Yunan desteğini memnuniyetle kaydetmişledir. Taraflar,
Tarım Yürütme Komitesi İkinci Dönem Toplantısı esnasında (Ankara, 9/7/2004)
kararlaştırılan faaliyetlerin uygulanması ile ilgili olarak, aşağıdaki
faaliyetlerin işbirliğinde kayda değer adımları oluşturduğu hususunda mutabık
kalmışlardır; -
Tarımsal Biyogüvenlik ve Biyoteknoloji
konularında çalıştay (Atina,7-9/12/2004), -
Bitki Genetik Kaynaklarının Kendi Doğal Ortamlarında Muhafazası ile ilgili
olarak Yunan uzmanların eğitim ziyareti (İzmir 20-25/2/2005), - Su ürünleri yetiştiriciliği ve balıkçılık ile
ilgili uzmanlar Çalışma Grubu (Atina, 12-13/5/2005) Taraflar, aşağıdaki faaliyetleri teşvik etme
konusundaki ilgilerini tekrar teyit etmişlerdir: -
Türk uzmanlar için; AB Ortak Tarım Politikası, O.T.P. reformu, müdahale
kurumları, ödeme kurumları, tarımsal ürünlerin pazarlama standartları ve
Ortak Tarımsal Pazarlar hakkında, 2005 yılının ikinci yarısı içerisinde
Türkiye’de düzenlenecek bir eğitim semineri. -
Yunan uzmanların, 2005 yılında Türkiye’nin Güneyindeki örnek bir narenciye
çiftliğini çalışmak üzere eğitim ziyareti. Taraflar
ayrıca, "Türkiye’nin Ege Bölgesi’nde Organik ve Entegre Üzüm
Üretimi" ortak araştırma projesinin, diğer Akdeniz ülkelerinin de
konsorsiyuma katılması şartıyla, AB 6. Araştırma ve Geliştirme Çerçeve
Programı’na sunulması için hiçbir çabayı esirgemeyeceklerini
vurgulamışlardır. Yunan
Tarafı; tecrübe, bilgi ve uzman değişimi yoluyla, müteakip alanlarda
işbirliğine devam etmeye hazır olduğunu belirtmiştir: Meyve ve sebze
pazarının ortak olarak düzenlenmesi, tarımsal ürün değişiminin
geliştirilmesi, pirinç yetiştiriciliği ve çeşitleri, biyolojik çeşitlilik,
türlerin korunması, çölleşme konusuna karşı koyma, ulusal park ve koruma
altındaki alanların idaresi, kalite sistemlerinin (bitki üretiminde entegre
idare sistemleri, yüksek kaliteli büyükbaş hayvan eti, organik tarım)
geliştirilmesi ve ortak geleneksel tarım ürünleri. Türk
Tarafı bu teklifleri memnuniyetle karşılamıştır. Türk
Tarafı, Yunan Adalarına ihraç edilen taze sebze ve meyvelerin bitki sağlığı muayenelerinin sadece Atina’daki laboratuarlarda
yapılmasının, Yunanistan’a yönelik Türk ihracatı üzerinde olumsuz yönde
etkileri olduğunu yinelemiş ve Yunan tarafının yapıcı önerilerinin
memnuniyetle karşılanacağını belirtmiştir. Yunan
Tarafı, Türk önerisini not etmiş ve Topluluk Müktesebatı’na dayalı şartların,
sayıca geniş bir ölçekte bitki sağlığı laboratuarlarının çalışmasına engel
olduğunu ifade etmiştir. Türk
Tarafı, iki ülke arasındaki akuakültür
faaliyetlerinin, birbirlerine çok yakın bir mesafede gerçekleştiğinin ve bu
ticaret sırasındaki herhangi uygunsuz bir koşuldan canlı yavru balıkların
olumsuz etkilendiğinin altını çizerek, Yunanistan’a yönelik Türk canlı yavru
balık ihracatı için Rodos, Sakız, Simi ve Pire limanlarına yetki verilmesi
gerektiğini belirtmiş ve anılan Limanların isimlerinin 2001/881/EC Numaralı
AB Kararının ekine ilave edilmesi konusunda Yunan Tarafının yardımını talep
etmiştir. Yunan
Tarafı Türk önerisini not etmiştir. Bu konudaki pozisyonunu daha sonraki
aşamalarda iletecektir. Türk
Tarafı, Kipi sınır kapısındaki sağlık kontrollerinden sorumlu ilgili Yunan
personelinin yetersiz çalışma saatleri nedeniyle, Türk gıda ürünleri
ihracatçılarının zorluklarla karşılaştıkları konusunda Yunan Tarafını
bilgilendirmiştir. Yunan
Tarafı, Türk pozisyonunu not etmiş ve Kipi’de inşa
edilecek olan yeni sınır istasyonunun da, bu durumu etkin olarak çözümleyeceğine
yönelik inancını belirtmiştir. 4. Kara ve Demiryolu Ulaştırma ve
Altyapısı Taraflar,
ilgili Yönetim Kurulunun idaresi altında yapılmakta olan teknik işlerin
ilerlemesi yoluyla, Selanik-İstanbul Avrupa Ulaştırma Koridoru’nun (kara ve
demiryolu ulaştırması için) geliştirilmesi yönündeki isteklerini teyit
etmişler ve şimdiye kadar tamamlanmış olan işler hakkında olumlu yorumlarda
bulunmuşlardır. Taraflar, bu itibarla, bu koridorun, AB
Genişletilmiş Avrupa Ulaşım Yolları Üst Düzey Grubu çerçevesinde, Trans-Avrupa Ağlarının uzantısı olarak öncelikli bir
eksen olması hususundaki isteklerini vurgulamışlardır. Yunan
Tarafı, Kipi/İpsala sınır istasyonundaki geçişleri
kolaylaştırmak amacıyla, mevcut durumun iyileştirilmesine yönelik isteğini
ifade etmiştir. Bu kapsamda, Yunan Tarafı, kapsamlı bir yaklaşımın
benimsenmesini önermiştir. Yunan Tarafı, bu yaklaşım içinde, aşağıda yer alan
iki kilit projeyi önermiştir: – sonuçlandırılacak bir anlaşma çerçevesinde,
Kipi/İpsala’da ikinci bir köprünün inşası, – Kipi’de yeni bir sınır istasyonunun inşası. Yunan
Tarafı, bu projelerin birbirine bağlı olduğunu ve mümkün olan en iyi
sonuçların elde edilebilmesi için eşzamanlı yürütülmesi zorunluluğunu
vurgulamıştır; Bu iki projenin yürütülmesi için AB mali kaynakları ve ulusal
bütçelere ihtiyaç duyulacaktır. Türk
Tarafı, bu önerileri memnuniyetle karşılamış ve incelenmesi için ilgili
makamlara iletmeyi ve mümkün olan en kısa sürede cevap vermeyi taahhüt
etmiştir. Taraflar,
yük ve yolcu taşımacılığındaki mevcut durumun, 19 Nisan 2005 tarihinde
Ankara’da imzalanan Türk-Yunan Kara Ulaştırması Karma Komitesi 12. Dönem
Toplantısı Protokolü ile düzenlendiğini ve buna göre Türkiye ve Yunanistan’ın
8.000’i ücretsiz olmak üzere 40.000 adet ikili ve transit geçiş
belgesi mübadele edeceklerini belirtmişlerdir. Türk
Tarafı, Türk sürücülerin vize alımında karşılaştıkları engellerin devam
etmekte olduğunu belirtmiş ve bu kapsamda Yunan Tarafından, Türk sürücülere,
sürücülerin hazır bulunma gerekliliği olmaksızın vize verilmesi amacıyla
gerekli adımların atılmasını talep etmiştir. Yunan
Tarafı, bir vize başvurusunda, kamyon sürücülerinin en azından ilk iki
birbirini izleyen sefer için bizzat bulunmalarını gerektiren Schengen Müktesebatını uyguladığını belirtmiştir. Taraflar,
düzenli yolcu taşımacılığı ile ilgili olarak, iki ülke arasında, her bir
Tarafın taşıyıcılarına tahsis edilmiş, her ikisi de haftada altı servis
yapan, (i) Atina-İstanbul ve (ii) Xanthi-Bursa isimli iki düzenli hat bulunduğunu
vurgulamışlardır. Taraflar, iki ülke arasında karayolu ile yapılan
uluslararası arızi yolcu taşımacılığının, hâlihazırda, ASOR Çok Taraflı
Anlaşması’nın koşulları altında gerçekleştirildiğini vurgulamışlardır. Taraflar,
Selanik-İstanbul arasında iyileştirilmiş demiryolu hizmetinin
gerçekleştirilmesine ilişkin olarak, 15 Haziran 2005 tarihinde her iki
ülkenin devlet demiryolu şirketleri arasında işbirliği anlaşması
imzalanmasını memnuniyetle karşılamışlardır. 5. Deniz Taşımacılığı Taraflar,
Deniz Ulaştırması Anlaşması’nın ehemmiyetini ve bu sektörün, iki ülke
arasındaki ticari ilişkilerin güçlendirilmesi ve geliştirilmesindeki önemini
kabul ederek, ilgili kuruluşlarını ve ilgili şirketlerini, birbirleriyle daha
yakın temaslar geliştirmeleri için teşvik etmeyi kararlaştırmışlardır. Yunan
Tarafı, anılan Anlaşma çerçevesinde, ulusal muamele koşullarını
hatırlatmıştır. Yunan Tarafının talebi üzerine, Türk Tarafı, liman ücretleri
konusundaki gerekli bilgiyi mümkün olan en kısa süre içerisinde Yunan
Tarafına iletmeyi kabul etmiştir. Taraflar,
iki ülke arasında yeni feri hatları kurulmasını desteklemeyi
kararlaştırmışlar ve bu gibi bağlantıların sınır ötesi işbirliğini
geliştireceğini, ticaret ve turizmi teşvik edeceğini ve iki ülke halkları
arasındaki kültürel ve diğer bağları güçlendireceğini ifade etmişlerdir. Taraflar
ayrıca, Kuzey Ege Denizi’nin doğu kısmındaki feri bağlantıları için, her iki
ülkede büyük bir yerel ilgi bulunduğu hususunda mutabık kalmışlardır. Bu
itibarla Taraflar, Dedeağaç-Maronya-Semadirek-Çanakkale-Gökçeada-Enez-Dedeağaç’ı
bağlayan feri hattına yönelik desteklerini bildirmişlerdir. Taraflar,
İzmir ve Pire arasında feri ve Ro-Ro hatları kurulması için gerekli çalışmanın tamamlanması
hususunda mutabık kalmışlardır. Türk
Tarafı, Türk gemi inşaatı sanayiinin; Yunan
Tarafının her türlü gemi ve deniz araçlarının inşası, bakımı, onarımı ve
gemilerin havuzlanması taleplerini karşılayabilecek kapasitede olduğunu
belirtmiştir. 6. Telekomünikasyon Yunan
Tarafı, aşağıdaki alanlarda, iki ülke arasındaki başarılı işbirliğinin devam
etmesi hususundaki isteğini ifade etmiştir: -
1961 Stockholm Anlaşmasının Tashihi çerçevesinde, Televizyon İstasyonlarının
orantısal sıklığının koordinasyonu sürecinin sağlanması ve Frekansların
Dijital Planının tasarlanması. -
ITU kuralları çerçevesinde, 3. Nesil mobil telefon şebekelerinin sınır ötesi
eşgüdümünün teşvik edilmesi. Bu konu ile ilgili olarak, Türk Tarafına bir
Anlaşma Taslağı sunulmuştur. Taraflar,
ayrıca, Türk TELEKOM ve OTE/OTEGlobe arasında devam
eden işbirliğini memnuniyetle karşılamış ve ilişkilerin derinleştirilmesi
amacıyla ilgili kuruluşlarını teşvik etmeyi kararlaştırmışlardır. 7. Gümrükler Taraflar,
gümrükler alanındaki mevcut işbirliği düzeyini güçlendirmek ve geliştirmek
için gerekli her tür adımı atma yönündeki kararlılıklarını belirtmişler ve
ticari alışverişin daha da geliştirilmesi, gümrük işlemlerinin
kolaylaştırılması ile kaçakçılık ve uyuşturucu ticareti ile mücadele
amacıyla, ülkelerinin gümrük idareleri arasındaki işbirliğini daha da
geliştirme hususunda mutabık kalmışlardır. Taraflar,
Türkiye ve Yunanistan arasında 3 Haziran 2001 tarihinde yürürlüğe giren ikili
Gümrük İdareleri Arasında İşbirliği ve Karşılıklı Yardımlaşma Anlaşması’na
dayanarak, ikili işbirliğini daha da geliştirebileceklerini ve idari yardım
taleplerine çabuk yanıt sağlayabileceklerini kaydetmişlerdir. 8. Turizm Taraflar,
turizm alanında iki ülke tarafından sağlanan ilerleme hakkında olumlu yorumda
bulunmuşlardır. Taraflar özellikle, 29 Haziran 2005 tarihinde Sisam’da ve 30
Haziran 2005 tarihinde Kuşadası’nda, ilk defa Turizm Bakanlarının katılımıyla
gerçekleştirilmekte olan 6. Türk-Yunan Turizm Forumu düzenlenmesini
vurgulamışlardır. Taraflar,
bunun yanında, Türk-Yunan Turizm Karma Komisyonu’nun 2. Dönem Toplantısı’nın
Türkiye’de yapılmasının, turizm alanındaki ikili işbirliğine yeni bir hız
kazandıracağı konusunda mutabık kalmışlardır. Bu itibarla, Taraflar,
özellikle deniz, din ve kültür turizmi alanlarında yeni işbirliği yollarını
araştırmak için anlaşmışlardır. Taraflar,
mevcut çeşitli ikili mesleki eğitim faaliyetlerinin başarıyla uygulanması
hakkında olumlu yorumlarda bulunmuşlardır. Taraflar, bu çerçevede, eğitimci,
turizm personeli ve öğrenci değişimi gibi bu tür projelere devam etme
hususunda mutabık kalmışlardır. Yunan
Tarafı, Türk Tarafından, iki ülke arasındaki turizmi daha da teşvik edecek
olan, Yunanistan’ı 48 saatliğine ziyaret eden Türk vatandaşlarının çıkış
harcından muaf tutulması imkânını gözden geçirmesini talep etmiştir. 9. Bilim ve Teknoloji Taraflar,
2000 yılında imzalanan ve 2001 yılında onaylanan Bilimsel ve Teknolojik
İşbirliği Anlaşması çerçevesinde, Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu
(TUBİTAK) ile Yunan Kalkınma Bakanlığı Araştırma ve Teknoloji Genel
Sekreterliği arasında devam eden işbirliğinden duydukları memnuniyeti ifade
etmişlerdir. Taraflar,
bu itibarla, bilimsel sektörlerdeki 19 ortak teklifin, 2002 yılında Atina’da
yapılan ilgili Ortak Komite Toplantısı’nda onaylandığını belirtmişlerdir. Taraflar,
öneriler için bir sonraki çağrının önümüzdeki aylarda yayınlanacağını ve
ilgili Ortak Komitenin 2. Dönem Toplantısı’nın 2005 yılının sonunda Ankara’da
yapılmasının beklendiğini ifade etmişlerdir. 10. Yatırımlar, Müteahhitlik ve
Müşavirlik Hizmetleri ve Üçüncü Ülkelerle İşbirliği Taraflar,
ülkelerindeki cazip yatırım ortamı hakkında ana hatlarıyla özet bilgi vermiş
ve iş çevrelerini yatırım faaliyetlerini arttırmaya davet etmişlerdir. Taraflar,
müteahhitlik hizmetleri alanında işbirliği geliştirilmesinin öneminin altını
çizmiş ve üçüncü pazarların yanı sıra, ülkelerindeki ortak iş imkânlarını
keşfetmeleri amacıyla ilgili şirketlerini daha yakın bağlantılar kurmak için
teşvik etme hususunda mutabık kalmışlardır. Taraflar,
bu konularda benzer görüşleri paylaşarak, birbirlerinin çeşitli bölgelerdeki
deneyimlerinden ve bu bölgelere aşinalığından yararlanmak için,
müteşebbislerini, ortak girişimler kurmaları için teşvik etmeyi
kararlaştırmışlardır. 30
Haziran 2005 tarihinde Atina’da, İngilizce dilinde iki orijinal nüsha olarak
hazırlanmış ve imzalanmıştır. TÜRKİYE CUMHURİYETİ YUNANİSTAN HÜKÜMETİ ADINA HÜKÜMETİ
ADINA Tuncer
KAYALAR Evripidis STYLIANIDIS Dış Ticaret Müsteşarı Dışişleri
Bakan Yardımcısı EK I TÜRK HEYETİ Tuncer KAYALAR : Dış Ticaret Müsteşarı, Heyet
Başkanı Tevfik MENGÜ : Anlaşmalar Genel Müdürü, Dış
Ticaret Müsteşarlığı, Teknik
Heyet Başkanı Oğuz ÖZGE : Genel Müdür, Dışişleri
Bakanlığı Yavuz
MOLLASALİHOĞLU : Dış Ticarette Standardizasyon Genel Müdürü, Dış
Ticaret Müsteşarlığı Müjdat BALI : Genel Müdür Danışmanı, BOTAŞ Süreyya
SÜNER : Avrupa Birliği Genel Müdür Yardımcısı Vekili, Dış
Ticaret Müsteşarlığı Ahmet
KURTER : Genel Sekreter Yardımcısı, Türk
Standartları Enstitüsü Ali
SAKALLIOĞLU : Daire Başkanı, İhracat
Genel Müdürlüğü, Dış
Ticaret Müsteşarlığı Ayşegül
BARKÇİN : Daire Başkanı, Anlaşmalar
Genel Müdürlüğü, Dış
Ticaret Müsteşarlığı EK II YUNAN
HEYETİ Evripidis STYLIANIDIS : Heyet Başkanı, Dışişleri
Bakan Yardımcısı Leonidas CHRYSANTHOPOULOS : Büyükelçi, Ekonomik
İşler Müdürü, Dışişleri
Bakanlığı Georgios ZOIS : Büyükelçi,
Müdür, B1 Müdürlüğü Dışişleri
Bakanlığı Michael CHRISTIDES : Yunanistan’ın Ankara Büyükelçisi Dışişleri
Bakanlığı Chryssoula KARYKOPOULOU : Büyükelçi, Müdür Yardımcısı, B1 Müdürlüğü Dışişleri
Bakanlığı Dimitrios PLATIS : Başmüşavir,
Dışişleri Bakan Yardımcısı’nın Diplomatik
Kabine Başkanı Dışişleri
Bakanlığı Ioannis METAXAS : Başmüşavir, B1
Müdürlüğü Dışişleri
Bakanlığı Pericles BOUTOS : Başmüşavir, A4
Müdürlüğü Dışişleri
Bakanlığı Sofia PHILIPPIDOU : İkinci
Kâtip, Dışişleri
Bakan Yardımcısı’nın Diplomatik
Kabinesi Dışişleri
Bakanlığı Dimitrios HALEPIDIS : Ekonomi ve Ticaret Müşaviri, Yunanistan’ın İstanbul
Başkonsolosluğu Ekonomik ve Ticari İşler
Ofisi Başkanı Dışişleri Bakanlığı Panagiotis PAPANASTASSIOU : Ekonomi ve Ticaret Müşaviri Dışişleri
Bakan Yardımcısı’nın Diplomatik
Kabinesi Dışişleri
Bakanlığı Irini LYKOU : Ekonomi ve Ticaret Müşavirliği Başkâtibi, Ekonomik
ve Ticari İşler Genel Müdürü’nün Diplomatik
Kabinesi Dışişleri
Bakanlığı Spyridon DAKOGLOU : Ekonomik ve Ticari İşler Üçüncü Kâtibi, B1
Müdürlüğü Dışişleri
Bakanlığı Chrysoula THANASA : Ekonomik ve Ticari İşler Ataşesi, Dışişleri
Bakan Yardımcısı’nın Diplomatik
Kabinesi Dışişleri
Bakanlığı Marika KARAYIANNI : Danışman, Dışişleri
Bakan Yardımcısı’nın Diplomatik
Kabinesi Dışişleri
Bakanlığı Panagiotis KARVELAS : Basın Bürosu Başkanı Dışişleri
Bakanlığı Maria BRIANA : Basın Bürosu Dışişleri
Bakanlığı Smaragda PITENI : Memur, Uluslararası Ekonomik İlişkiler Müdürlüğü
Ekonomi ve Maliye Bakanlığı Nikolaos NOLİS : Memur, Ulaştırma Genel Müdürlüğü Ulaştırma
ve Haberleşme Bakanlığı Chrysoula THEODORIDOU : Memur, Tarım Politikası Müdürlüğü Kırsal
Kalkınma ve Gıda Bakanlığı Evangelos VARDAKAS : Yunanistan Standardizasyon Kurumu Başkanı Evangelos VOSSOS : Genel Müdür Yunanistan
Standardizasyon Kurumu Panagiotis THEOFANOPOULOS : Teşvik ve Bilgi Genel Müdürü Yunanistan
Standardizasyon Kurumu Bu andlaşmanın İngilizce dilindeki metni 19/2/2007 tarihli
Resmî Gazete'de yayımlanmıştır. |
||||||