Yargıtay 2. Hukuk Dairesinden: Esas No :
2007/5477 Karar No : 2008/5390 İncelenen
Kararın: Mahkemesi : Karasu Asliye Hukuk Mahkemesi Tarihi : 20/12/2000 Numarası : Esas No: 2000/304 Karar No:
2000/310 Davacı : Naim Demetgül Davalı : Hasımsız Dava
Türü : Yabancı Mahkeme
Kararının (Boşanma) Tanınması Temyiz
Eden : Yargıtay Cumhuriyet
Başsavcılığı Taraflar
arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen
hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü. Davacı
vekili tarafından hasımsız açılan davada, boşanmaya ilişkin Kassel Sulh Hukuk Mahkemesinin 29/1/1999
tarih 2675 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında
Kanunun 42. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 36 ve 39/1. maddeleri
uyarınca tanıma davasında diğer eşe husumet yöneltilmesi, tanıma istemine
ilişkin dilekçenin, duruşma günü ile birlikte karşı tarafa tebliğ edilmesi,
duruşmada basit yargılama usulü hükümlerine göre istemin incelenerek karara
bağlanması gerekir. Mahkemece
sözü edilen Kanun hükümlerine aykırı biçimde hasımsız olarak açılan davanın,
taraf teşkili sağlanmaksızın duruşma açılarak karşı tarafa savunma imkanı verilmeden kabulü usul ve yasaya aykırı
bulunmuştur. SONUÇ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/6.
maddesine dayalı kanun yararına bozma isteğinin açıklanan sebeple kabulü ile
hükmün sonuca etkili olmamak üzere BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 16/4/2008 |
||||||