|
Türkiye
Atom Enerjisi Kurumundan:
ARAŞTIRMA REAKTÖRLERİNDE OLAĞANDIŞI
OLAY
BİLDİRİM VE
RAPORLAMA YÖNETMELİĞİ
BİRİNCİ BÖLÜM
Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar
Amaç
MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, araştırma
reaktörlerinde meydana gelen olağandışı olayların bildirim ve
raporlanmasına ilişkin usul ve esasları belirlemektir.
Kapsam
MADDE 2 – (1) Bu Yönetmelik araştırma reaktörlerindeki
olağandışı olayların bildirim ve raporlama usul ve esaslarını kapsar.
Dayanak
MADDE 3 – (1) Bu Yönetmelik 9/7/1982
tarihli ve 2690 sayılı Türkiye Atom Enerjisi Kurumu Kanununun 4 üncü
maddesinin birinci fıkrasının (e) bendine dayanılarak hazırlanmıştır.
Tanımlar
MADDE 4 – (1) Bu Yönetmelikte geçen:
a)
Bildirim formu: Kurum tarafından hazırlanan ve elektronik ortamda kullanıma
açık olan olağandışı olay bildirim formunu,
b)
Kurum: Türkiye Atom Enerjisi Kurumunu,
c)
Olağandışı Olay: Normal işletme durumundan sapmalardan ciddi kazalara kadar
bütün işletme olaylarını ve nükleer güvenliğe ilişkin yetersizlikleri,
ç)
Tesis: Araştırma reaktörlerini,
ifade eder.
İKİNCİ BÖLÜM
Olağandışı Olayların Bildirimi
Bildirime tabi olaylar
MADDE 5 – (1) Bu Yönetmeliğin ekinde yer alan Ek - 1 sayılı
Olağandışı Olay Kategorileri ve Örneklerde belirtilen olağandışı olaylar
Kuruma bildirilir. Eğer birbiriyle bağlantısız birden fazla olay olmuşsa
her olay için ayrı bildirim yapılır.
Bildirim prosedürü
MADDE 6 – (1) Tesiste olağandışı bir olay meydana gelmesi durumunda,
olayı izleyen 2 gün içerisinde olağandışı olay bildirim formu elektronik
ortamda doldurularak Kuruma iletilir. Olayın boyutu acil durum prosedürlerinin uygulanmasını gerektiriyorsa, 12 saati
aşmamak koşuluyla, acil durum müdahalelerini engellemeyecek en kısa sürede
olay Kuruma telefon ile bildirilir.
Bildirim formunun doldurulması
MADDE 7 – (1) Olağandışı olay bildirim formu işletme müdürü
tarafından imzalanır.
(2)
Bildirim formunda ana hatlarıyla olay öncesinde tesisin durumuna, olayın
oluşum ve seyrine, olayın sistem, bileşen, personel ve çevre üzerindeki
belirlenmiş etkilerine ve varsa uygulanan veya planlanan düzeltici ve koruyucu
önlemlere ilişkin bilgiler yer alır. Bilgiler, tesisin işletilmeye devam
edilmesi veya yeniden işletmeye başlanılmasının güvenlik açısından bir
sorun yaratıp yaratmayacağı konusunda Kurumun bir ön değerlendirme
yapabilmesine olanak sağlayacak yeterlilikte sunulur.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
Olağandışı Olayların Raporlanması
Olağandışı olayların raporlanması
MADDE 8 – (1) Tesiste olağandışı bir olay meydana gelmesi
durumunda, olay bütünüyle çözümlendikten sonra, olaya ilişkin bilgi ve
değerlendirmeler Kuruma bir rapor halinde sunulur. Raporda,
olayın güvenlik değerlendirmesinin Kurum tarafından yapılabilmesine olanak
sağlayacak yeterlilikte bilgi sunulur. Olaya ilişkin inceleme ve
değerlendirmelerin devam ettiği süreç içerisinde gerek görülen durumlarda
ara raporlamalar yapılabilir veya Kurum ara rapor talebinde bulunabilir.
Raporun hazırlanması
MADDE 9 – (1) Olağandışı olay raporu elektronik ortamda
hazırlanır. Raporda yer alması gereken açık çizimler veya bilgi sağlayıcı
dokümanlar raporun ekinde yer alır. Raporda uluslararası birim sistemi (SI)
kullanılır. Birbiriyle bağlantısız birden fazla olay olmuşsa her olay için
ayrı bir rapor hazırlanır. Bütün raporlar işletme müdürü tarafından
imzalanır.
(2)
Rapor beş bölümden oluşur;
a)
Kapak,
b)
Olayın seyri,
c)
Olayın analiz ve değerlendirmeleri,
ç)
Düzeltici faaliyetler,
d)
Alınan dersler.
Kapak
MADDE 10 – (1) Olağandışı olay raporunun kapak sayfası Kurumun
ilgili formu doldurularak hazırlanır.
Olayın seyri
MADDE 11 – (1) Raporda, başlatıcı olaydan itibaren reaktör
durağan ve güvenli hale ulaşıncaya kadar gelişen olayların seyri;
a)
Reaktörün olaydan önceki durumu,
b)
Operatörlerin olaydan nasıl haberdar oldukları,
c)
Olayı başlatan ve olay sırasında kullanılan sistem, bileşen ve ekipmanlar ve bunların davranışı,
ç)
Olaya ilişkin operatör müdahaleleri,
d)
Olaya dahil olan bireyler ve davranışları,
e)
Varsa olayın anlaşılmasına yardımcı olabilecek çizim ve şemalar,
f)
Olayın sonuçları, olay sonucunda etkilenen sistem, bileşen ve ekipmanlar,
g)
Reaktörün son durumu
hakkında bilgiler verilerek anlatılır.
Olayın analiz ve değerlendirmeleri
MADDE 12 – (1) Olaya ilişkin olarak;
a)
Olayın nedenlerine ilişkin araştırma, analiz ve değerlendirmeler,
b)
Olayın gelişim ve sonuçlarının güvenlik açısından analiz ve
değerlendirmeleri,
c)
Olaya dahil olan kişilerin maruz kaldıkları dış
radyasyon seviyeleri, radyoaktif maddelerin vücuda alınış şekli ve nedeni,
kişisel dozimetre ve gerekirse kromozom
aberasyonu test sonuçları ile birlikte hazırlanacak doz değerlendirme
bilgileri,
ç)
Olay sırasında işletme sınır ve koşullarının ihlal edilip edilmediği,
güvenlik sınırlarının aşılıp aşılmadığı veya idari prosedürlere
uyulup uyulmadığı,
d)
Olası alternatif koşullar altında olayın boyutlarının daha ciddi olup
olmayacağının değerlendirmesi,
e)
Olayın ve reaktörün son durumunun nükleer güvenlik açısından genel
değerlendirmesi,
hakkındaki ayrıntılı bilgiler, olayın anlaşılmasına
yardımcı olabilecek çizim ve şemalar eklenerek verilir.
Düzeltici faaliyetler
MADDE 13 – (1) Bu kısımda,
a)
Arızalanan veya olaydan etkilenen sistem ve bileşenlere ilişkin
gerçekleştirilen müdahale,
b)
Radyoaktif madde bulaşmasının söz konusu olduğu durumlarda kişilerdeki
radyoaktif bulaşmayı giderme işlemleri ve mesleki doz sınırları üzerinde
radyasyona maruz kalan personelin tıbbi müdahaleleri,
c)
Olay sırasında uygulanan prosedürlerin gözden
geçirilmesi ve gerekiyorsa güncellenmesi,
ç)
Gelecekteki benzer olayları önlemek için yapılan veya planlanan çalışmalar
hakkında bilgiler verilir.
Alınan dersler
MADDE 14 – (1) Bu kısımda, işleticinin olaydan çıkardığı
dersler yer alır.
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM
Son Hükümler
Yürürlük
MADDE 15 – (1) Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Yürütme
MADDE 16 – (1) Bu Yönetmelik hükümlerini Türkiye Atom Enerjisi
Kurumu Başkanı yürütür.
EK –1
Olağandışı Olay Kategorileri ve Örnekler
Bu
Yönetmeliğin 5 inci maddesi uyarınca Kuruma bildirilmesi gereken olağan
dışı olaylarının kategorileri ve örnekleri aşağıda verilmektedir. Aşağıda
verilen kategorilere giren olaylar verilen örneklerle sınırlı olmadığı
gibi, örnekler arasında araştırma reaktörünün tipine bağlı olarak
tanımlanabilecek olanlar da bulunabilir.
Kategori
A) Beklenmeyen bir şekilde radyoaktif madde
salınması veya radyasyona maruz kalma
A.1.
Beklenmeyen bir şekilde radyoaktif madde salınması
−
Korda veya kullanılmış yakıt depolama tesisinde bulunan hasarlı yakıt
elemanlarından radyoaktif madde salınması.
−
Katı ya da sıvı atık depolama tesislerinden radyoaktif madde salınması.
−
Işınlanmış kapsüller veya deney aletlerinden radyoaktif madde salınması.
− Demet tüpleri veya diğer deney tesislerinden radyoaktif
gaz salınması.
A.2. İşletme personelinin beklenmeyen bir
şekilde radyasyona maruz kalması
−
Yakıt yönetiminde hatalı planlama veya deney aletlerinin kullanımındaki
hatalar sonucu personelin radyasyona maruz kalması.
−
İşletme prosedürlerine uyulmaması sonucu
personelin radyasyona maruz kalması.
−
Yakıt zarfı, ışınlama kapsülü veya taşıma kaplarındaki arızalardan
kaynaklanabilecek radyasyona maruz kalma olayları.
A.3.
Halkın radyasyona maruz kalması
− Tesis kaynaklı bir nedenle toplum bireylerinin
belirlenen limitlerin veya normalde beklenen değerlerin üstünde radyasyona
maruz kalması.
Kategori
B) Derinliğine savunma stratejisi kapsamında yer
alan fiziksel engellerin ve güvenlikle ilgili sistemlerin zarar görmesi
B.1.
Yakıt veya yakıt zarfı hasarı
−
Güvenlik sınırlarının aşılması, düşük havuz suyu kalitesi veya tasarım ve
imalat hatalarından dolayı reaktördeki veya depolama havuzundaki yakıtların
zarflarının kabul edilemez hız veya oranda zarar görmesi.
−
Yakıt taşıma sırasında yakıt elemanlarının mekanik olarak hasar görmesi.
B.2.
Birinci soğutucu sınırının zarar görmesi
−
Basınç kabı veya birinci devrenin güvenlikle ilgili bölümlerinde (soğutma
suyu pompası, vanalar, havuz, vb.) bulunan borularda kırık veya çatlaklar.
−
Birinci soğutma sistemindeki kaynaklarda veya kullanılan malzemelerde
önemli kusurlar.
−
Soğutucu kaybı.
− Soğutucu akışı kaybı.
−
Artık ısı çekme sisteminin ihtiyaca cevap verememesi.
−
Soğutucu kalitesinin düşmesi (pH değeri,
iletkenlik, saflık, temizlik gibi özelliklerde önemli değişiklikler).
− Reaktör tankının zarar görmesi.
B.3.
Korunak binasının bütünlüğünün zarar görmesi veya fonksiyonunu yerine
getirememesi
−
Korunak binası basınçlandırma veya soğutma sistemlerinin arızalanması.
B.4.
Reaktivite kontrolu ve
durdurma için gereken sistemlerin zarar görmesi
−
Reaktör koruma sisteminin sinyal üretmesinde arıza.
−
Köprüleme veya güvenlik sistemlerinin hatalı
ayarlanması.
−
Reaktivite kontrol mekanizmasındaki arızalar.
−
Reaktör durdurma marjının azalması.
−
Reaktörü elle durdurma sisteminin arızalanması.
B.5.
Birinci soğutucu envanterini korumak ve korun
soğutulmasını sağlamak için gereken sistemlerin zarar görmesi
−
Acil durum kor soğutma sisteminin arızalanması veya zarar görmesi.
−
Acil durum havalandırma veya temizleme sisteminin arızalanması veya zarar
görmesi.
− Klapelerin veya vanaların arızalanması veya zarar
görmesi.
B.6.
Önemli destek sistemlerinin zarar görmesi
−
Reaktör güç regülasyon sisteminin zarar görmesi.
−
Radyasyon izleme sisteminin arızalanması.
−
Güvenlikle ilgili sistemlerde elektrik gücü kaybı (dizel jeneratörü veya
doğru akım güç kaynağındaki arızalar).
−
Su temizleme sistemlerinin zarar görmesi.
− Güvenlikle ilgili sistemlerde basınçlı havanın kaybı.
B.7.
Deney düzeneklerinin veya ışınlama sistemlerinin zarar görmesi
−
Deney düzeneği bileşenlerinin veya koruma sistemlerinin zarar görmesi.
−
Önemli derecede kirlenmeye yol açacak veya reaktör güvenliğini etkileyecek
derecede deney düzeneğinin bütünlüğünün kaybedilmesi.
Kategori
C) Deney düzenekleri, ışınlama sistemleri ve reaktör sistemlerinin tasarım,
inşa, işletme (bakım ve testler dahil), kalite
güvencesi ve güvenlik analizlerindeki yetersizlikler
C.1.
Tasarımdaki yetersizlikler
−
Malzemenin tasarım aşamasında yeterince hesaba katılmayan veya tasarım
sırasında etkisi henüz bilinmeyen veya anlaşılmayan çevresel koşullar
nedeniyle zarar görmesi.
−
Sistemlerde tasarım hatasından kaynaklanan yetersizliklerin belirlenmesi.
C.2.
İnşadaki yetersizlikler
−
İnşaat ve montaj esnasında yapılan hataların testler ve bakım sırasında
tespit edilememesi sonucu sistem ve bileşenlerin performansının
etkilenmesi.
C.3.
İşletmedeki yetersizlikler
−
Kor içi yakıt yönetimi işlemleri sırasında meydana gelebilecek istenmeyen
kritiklik olayları.
−
Reaktörün güvenli işletilmesini ve güvenlik işlevlerini yerine getirmesini
engelleyecek personel hataları ve prosedürsel
yetersizlikler.
−
İşletme sınır ve koşullarının, periyodik testlerin veya idari
gerekliliklerin yerine getirilmemesi sonucu lisans koşullarının ihlal
edilmesi.
C.4.
Kalite güvencesindeki yetersizlikler
−
Bakımda yanlış planlama.
− Bileşenlerin tasarlandığı gibi inşa edilmemesi.
−
Sorumlulukların belirlenmesi veya görev tanımlamasındaki yetersizlikler
sonucu yapılan işlerin eksik şekilde doğrulanması.
C.5.
Güvenlik analizlerindeki yetersizlikler
−
Reaktörü kapatacak ve güvenli bir şekilde durdurulmuş durumda tutulmasını
sağlayacak veya artık ısıyı çekecek veya radyoaktif madde salınmasını
kontrol altında tutacak güvenlik sistem ve bileşenlerin yetersiz olduğunu
gösteren durum ve olaylar.
−
Lisansa temel oluşturan bilgilerin, varsayımların, değerlendirmelerin ve
analizlerin eksik veya yanlış olduğunun saptanması.
−
Reaktör güvenliğini tehlikeye atan veya reaktörü kontrol edilemeyecek hale
getiren analizi yapılmamış olaylar.
−
Işınlanmış malzemenin olası kimyasal tepkimelerinin yanlış analizi.
Kategori
D) Reaktör tipine özgü güvenlik problemlerine
işaret eden olaylar
−
Tek başına güvenlik açısından önemli görülmeyen, fakat tekrarlanması
durumunda önemli bir güvenlik probleminin varolabileceğine
işaret eden olaylar.
−
Tek başına güvenlik açısından önemli görülmeyen ve benzer reaktör
tasarımlarında da
olmuş olaylar.
Kategori
E) Farklı koşullar altında veya daha şiddetli
olması durumunda güvenlik açısından öneme sahip olabilecek olaylar
−
Otomatik güvenlik sistemlerinden herhangi birinin, önceden devreye girmesi
planlananlar dışında (pulse testleri vs.), hangi
nedenle olursa olsun devreye girmesi veya elle durdurma sisteminin devreye
sokulmak zorunda kalınması.
−
Reaktör düşük güçte çalıştırılırken veya durdurulmuş halde iken olan ve
bunun tam güçte olması durumunda güvenlik açısından öneme sahip olabilecek
olaylar.
−
Önemli sonuçları olmayan fakat daha ciddi olayların habercisi olan veya
istenmeyen durumlara çok yaklaşıldığı düşünülen olaylar.
−
Güvenlik sisteminin devreye girmemesi durumunda ciddi sonuçlara neden
olabilecek proses sistem arızaları.
−
Ortak nedenli arıza sebebiyle olabilecek olaylar.
Kategori
F) Reaktörün güvenliğini tehdit edecek nitelikteki
doğal veya insan kaynaklı dış olaylar
−
Sahayı etkileyebilecek önemli meteorolojik olaylar.
−
Tesisi etkileyebilecek bir taşkın.
− Tasarımda esas alınan sınırlara yaklaşan bir deprem.
−
Sahayı etkileyebilecek nitelikte kimyasal patlama, yangın, uçak çarpması
veya insan kaynaklı diğer olaylar.
Kategori
G) Tesisin veya tesisteki nükleer maddelerin
fiziksel korunması ile ilgili olaylar
−
Hırsızlık, sabotaj, yasal olmayan giriş gibi fiziksel korunma sorunları.
−
Nükleer maddelerde kayıp ya da eksilme.
|